FC2ブログ

鈴の音情報局blog

携帯関連の将来や最新の技術情報や業界の行く末などを適当に綴るblogです。 内容の信憑性は?余り信じない方がいいと思います。
本家の鈴の音情報局はこちら→http://suzunone.0g0.jp:8800/
スマホ・携帯端末アクセス[ランキング][アクセスシェア(グラフ)] (毎年10/1にログをクリア)

UQはやっぱり苦しんでいる2.5

UQはやっぱり苦しんでいる2(6/16)

一月ほど前に書いたこの記事、UQ信者の方にお叱りを受けたのですが実際の所どうなったかの発表です。




やはり先月の記事に書いた通りに6月分の発表でダブルスコアに近くの大きな差が付きました。
これで7月分の発表で例えUQが5万の純増があったとしてもダブルスコア以上の数字でイーモバイルに
抜かれることになります。

イーモバイルはこの後ドコモを抜いて二位に上がるなどの好調な月も含めて10万近い、又は10万以上の
純増を叩き出し続けています。一方UQは2万/月以上の純増は今の所ほぼ見えてこない状況。
完全に負け組みです。


イーモバイルは10月に42MbpsのDC-HSDPAを開始
するわけで、下り最大40Mbpsと謳っているUQ WiMAX
変わらなくなってしまいます。

そして年末には満を持してドコモのLTEが開始。
ついにドコモの基地局の設置が予定通り完了し、7月からのテスト運用に向けて基地局の免許が下りました。

UQに残された時間はそれほど有るようにも思えません。
半年以内に各社が完全に追いつかれてしまうだけでなく、メインストリームのW-CDMA系の二社が追いつく
という非常な状態で、そのうちの一社がガリバーのドコモでしかも世界が注目するLTE。

泣きっ面に蜂っていうのはこういう時に使うのが正しいのか分かりませんが、そんな状態のように思います。
関連記事
  1. 2010/07/14(水) 19:22:17|
  2. 携帯
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:23
<<提案:UQ WiMAXやXGPを単純な失敗のまま終わらせるな | ホーム | RT 6月末で19,000局の基地局建設場所確定。順次、工事に着手。>>

コメント

DC-HSDPAは速度が出ないというのがもっぱらの噂だし、UQは2.5GHzで伝播特性上不利だし。どっちがいいんでしょうね?
双方で客の食い合いに明け暮れているうちにドコモのLTEに追い抜かれそうな気がしなくもないです。
カタログスペックでの化かし合いより実利的な選択肢を選んで投資した方が勝ちみたいですから。CDMA2000が負けたように。
  1. URL |
  2. 2010/07/14(水) 23:13:50 |
  3. missaile #195Lvy4Y
  4. [ 編集]

WiMAXはもともとラストワンマイル用の規格だったのを無理矢理モバイル用に転換したような規格の為
ハンドオーバーが苦手だったり、端末の消費電力が下げにくかったりといった問題を抱えているらしい
ですが、それ以上に、2.5GHz帯の電波の飛びの悪さが深刻なような…。

2.5-2.6GHz帯は、XGP会社がTD-LTEをやろうとしていたり、海外でも都市部でのLTE/TD-LTE用に使われる
らしいですが、使い物になるんでしょうかねぇ。

WiMAXも、1.7GHz帯とかで展開できていたらだいぶ印象が違ったものになっていたと個人的には思いますが
こればっかりはどうしようもないですね。
  1. URL |
  2. 2010/07/14(水) 23:55:36 |
  3. A.E #5Q8Ch4eQ
  4. [ 編集]

東京モバイラー

KDDIは、CDMA2000と言い、Mobile WiMAXと言い、負け組通信方式を選択するのが大好きですね。
  1. URL |
  2. 2010/07/15(木) 02:50:25 |
  3. [削除:削除待ち中] #-
  4. [ 編集]

>missaileさん
実効が上がらないのと、圏外率が高いのでは私だったら間違いなく実効が上がりにくいほうを使いますね。
ぶちぶち切断が入りまくられるとそれこそ切れそうになると思います。
私の家の二回のトイレでWiFi機器を使うとまさにその状態になりますので経験済みですww

>A.Eさん
まさにトラクターにオンロードタイヤを履かせてもバイクのモタードのようにはいかなかったという
悪い例のような感じですね。(私の例えも相当悪いですがww)
どうせなら1.5GHz帯をTDDに割り当ててWiMAXをしていれば相当違ったように思います。
そのかわり海外との互換性は絶たれますけど、あと速度が今ほど出ない可能性も考えられますね。

>東京モバイラーさん
ハンドルの位置が・・・。
それにしてもKDDIは規格争いの割ばっかり食っていますね。
MediaFLOでも似たようなことが起こりそうですし。
本格的なLTE普及が待ち遠しいでしょうね。
それまでにソフトバンクの攻撃を退け続けられるでしょうか。
  1. URL |
  2. 2010/07/15(木) 03:31:50 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

成り立ちが国策企業ですからね。
京セラが株式な次点でメインストリームでの競争を避けて隙間需要で
飯を食う事で存在が約束されたようなものですから。
とは言うもののベライゾンとてCDMA2000からLTEへ行くのですし、800Mhzの再編が進めば
連携次第ではマーケットは大きいと思うのですがね。
  1. URL |
  2. 2010/07/15(木) 07:43:25 |
  3. ぽこ #-
  4. [ 編集]

京セラはアイバースト(iburst?)がお蔵入りしそうなんで、WiMAXに走るのは仕方がないような。


でも、でも…規格上の対応速度がJR在来線までですからね。新幹線利用する人には無理だし、僕はタダでも要らない(^ω^;)
  1. URL |
  2. 2010/07/15(木) 08:29:35 |
  3. どこも族 #c/PM1KLI
  4. [ 編集]

>東京モバイラー さん

KDDIはCDMAoneと互換性があり、旧800MHz帯をそのまま使える
CDMA2000を採用した事で3G化当初は我が世の春を謳歌していたけど、
結局はその「手抜き」のツケが今になって重く圧し掛かっているって感じですね。
  1. URL |
  2. 2010/07/15(木) 11:14:23 |
  3. VtotV #-
  4. [ 編集]

ワイヤレスジャパンでUQ社長が堂々と4G宣言しちゃいましたよ(笑)
でもそれは米国での話であって世界的な話でも何でもないのです。
日本ではWiMAXはあくまで現行のWi-Fiの延長線上扱いになっている以上,WiMAX が4Gにはなり得る事はないでしょうね。
  1. URL |
  2. 2010/07/15(木) 12:46:43 |
  3. X10 #-
  4. [ 編集]

ここの人がどうと言うことではなく、
2.5GHz帯割り当ての時に、やれ世界規格だ、やれコストが下がることにより世界中に使われる様になるだ言っていた人達は手のひら返しまくってますね。

>A.Eさん
>2.5-2.6GHz帯は、XGP会社がTD-LTEをやろうとしていたり、

細かいことを言うようですが、TD-LTEをやろうとしているのはSBであってXGP新会社ではありません。というか、XGP会社自体未だありませんが。
厳密にはフェムトセルの時と同じでSBが勝手に喚いているだけです。
影響力は全く違いますが。

>鈴さん
>どうせなら1.5GHz帯をTDDに割り当ててWiMAXをしていれば相当違ったように思います。
>そのかわり海外との互換性は絶たれますけど、あと速度が今ほど出ない可能性も考えられますね。

鈴さんの持論である「海外に進出する為に帯域の互換性を確保すべきだ」から見れば、1.5GHzではダメで、
2.5GHz帯に割り当てられたのは正解の様な気がしますが。

>ぽこさん
そうは言うものの、競合がやる気のないドコモと周波数が欲しいだけのSB&イーモバ。他にどこを選べと?

>どこも族さん
iBurstは海外展開されてますから、お蔵入りしませんよっと。
先進国に使われている3Gなんかと比べてコストが抑えられるそうなので、
国などが上手く展開出来れば、途上国用の通信インフラとして伸びていく可能性はあります。
  1. URL |
  2. 2010/07/15(木) 20:39:55 |
  3. 通りがかりの置きみやげ #HSDP1/G.
  4. [ 編集]

UQが失敗というのはイマイチ分かりませんね。最強のドコモもイー・モバイルもいる。そういう中で支持をうけてます

最強なハズなのに UQにある一定数とられ続けてるのは事実です。こんな解約のしやすいキャリアで セット販売すらやってないのに、縛り付けて見せかけのセット販売もやって最強のインフラを持つキャリアが取られ続けているのです


理由は何か? UQの場合セコい0円セット販売はやってませんから本当に使えるデータ通信であると判断されてるという事になります。 満足度でも、エリア以外は非常に高い評価を受けソフトバンクやKDDIやウィルコムを退け3位になりました。それも、エリアがもうちょい拡充されれば1位になったくらいの差しかつけられなかったのです。 逆に これ以上基地局が増えると他社は一気にぶっちきられピンチです。


これで失敗と言える神経がわかりません、ウィルコムと同列に並べてるところにも悪意を感じます。
  1. URL |
  2. 2010/07/15(木) 22:11:14 |
  3. WiMAX #-
  4. [ 編集]

東京モバイラーさん
KDDIは負け組通信方式を選択するのが大好きなんじゃなくて、孤立化が大好きだけなんですよ。
3Gガラケーの時も唯一充電器が孤立していますしね。
孤立化が大好きじゃなければ、先見性のない単なる無能集団です。
  1. URL |
  2. 2010/07/15(木) 22:17:36 |
  3. 747 #2qaJ23q.
  4. [ 編集]

WiMAXさん
UQはデータ通信しかない訳ですから、ドコモやイーモバイルを圧倒する位の純増がないと負けです。
LTEが目前に迫っている状況を念頭に入れると、来年度中に400万契約以上の総契約数がないと、事業としては失敗に終わる可能性が極めて高いです。
今のままだと99.9%失敗事業になります。
  1. URL |
  2. 2010/07/15(木) 22:46:36 |
  3. 747 #2qaJ23q.
  4. [ 編集]

いよいよカウントダウンか?世界では水面下でチョメチョメhttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20100715/184251Xデーは……
  1. URL |
  2. 2010/07/16(金) 18:06:15 |
  3. どこも族 #c/PM1KLI
  4. [ 編集]

KDDIはWiMAX改めTDD-LTEとCDMA2000で戦うのかしら?ドコモ+欧州勢のLTE-FDDに対抗して。
LTEはカネがかかるし鉄塔の問題(CDMA2000は数打てない)があるので、いっそこっちでいいやー とかなったりして。

#また孤立しちゃうけど
  1. URL |
  2. 2010/07/16(金) 22:52:04 |
  3. missaile #195Lvy4Y
  4. [ 編集]

missaileさん
もし、KDDIがTDD-LTEとCDMA2000で戦う事になれば、またまた負け組通信規格採用って事になっちゃいますね。
CDMA2000だと拡散コードが干渉してしまうので、基地局密度上げられないという、日本のような国では致命的と言えるような欠点がありますから、徹底的にお金かけてLTE-FDDを構築し、2015年頃までには音声もLTE-FDD化して、CDMA2000は国際ローミング用に最低限残す程度にしなければならないでしょう。
もともと、LTE-FDDとCDMA2000の組み合わせでは、シームレスなネットワークを構築しにくいと言われていますから。
でも、徹底的にケチで開発技術もなくユーザを軽視するKDDIは、またもやインフラをケチっておバカな孤立化を進める可能性あるかもです。もう孤立化は勘弁して欲しいですけど。
でも、そうなった時、詐欺の被害者は何度でも詐欺の被害に遭うように、おバカなauユーザは、またしてもKDDIに騙される?
  1. URL |
  2. 2010/07/16(金) 23:37:55 |
  3. 747 #2qaJ23q.
  4. [ 編集]

理由は何か? UQの場合セコい0円セット販売はやってませんから本当に使えるデータ通信であると判断されてるという事になります。 満足度でも、エリア以外は非常に高い評価を受けソフトバンクやKDDIやウィルコムを退け3位になりました。それも、エリアがもうちょい拡充されれば1位になったくらいの差しかつけられなかったのです。 逆に これ以上基地局が増えると他社は一気にぶっちきられピンチです。

>WiMAXさん
イーモバイルの2年縛りを終えたユーザーは既に60万人以上いる訳ですがそれらの半分も移動しないとはどういうことでしょうか?お試しもできますし縛りもない、ましてや60万人のほとんどは既にUQのエリア内にいると思われるユーザーばかりです
  1. URL |
  2. 2010/07/17(土) 01:08:01 |
  3. kk #-
  4. [ 編集]

>WiMAXさん
一人でも純増をしていれば負け組みでは無いみたいな発想は私には出来ません。
企業である以上、最低目標は採算ベースです。
現状のペースではそれは程遠い状態です。
他の客を少しでも削ればOK等というのは傍観者の意見であり、企業はキャッシュを
稼いで継続性を確保しなければいつかは消え行くものなのです。
それでは失敗というしか有りません。

ただし他方で張っていただいた記事と、ワイヤレスジャパンで出てきた色んな情報で
風向きが少し変わった感が有るのは確かです。純増的にはまだまだアウトですが、
他の状況がUQに突破口を作ってくれる可能性がぎりぎり残されたように思います。
  1. URL |
  2. 2010/07/17(土) 02:31:43 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

WiMAXさん=KCP+さん?
あなたはどこ行ってもフルボッコですね。
何が何でもKDDIが一番っていう偏った思想でしか判断できないから理論が破綻するんです。
auヲタって、WiMAXさんみたいな人が多いのも事実なんですけど、負け犬のひがみなんでしょうね。
  1. URL |
  2. 2010/07/17(土) 08:10:59 |
  3. 北見市民 #-
  4. [ 編集]

>>missaileさん

ダブルLTE≒FDD&TDD+音声CDMA2000なんてのもありかも?
僕にとっては他人事なんでテキトーに書いてますが…すんません(^_^ゞ


それにしても、近い将来UQがエリアで全国展開したところで、固定代わり+αの域を出ない規格ですね。新幹線で繋がらないんじゃあ……ねえ(^。^)y-~

意地悪な言い方したら、ものぐさな引き籠りにぴったりなニッチの王者(苦笑)
  1. URL |
  2. 2010/07/17(土) 11:14:05 |
  3. どこも族 #c/PM1KLI
  4. [ 編集]

実質4Gとはお花畑満開ですね

連投失礼

X10さんの指摘内容が結構凝縮されている記事http://k-tai.impress.co.jp/docs/event/wj2010/20100715_380703.html


米国は高速鉄道大して普及してませんし(ネー)。JR在来線か私鉄並の速度なら追随出来るかもってなわけで。


案の定KDDIの片割れたるUQが共生みたいな相互補完みたいな……おたくらだけやって(・∀・)
  1. URL |
  2. 2010/07/17(土) 20:45:37 |
  3. どこも族 #c/PM1KLI
  4. [ 編集]

>北見市民さん
やっぱりKCP+氏で合ってるのでしょうか。
なんとなくそんな気はしてましたが・・・。

>どこも族さん
FDD&TDD端末は恐らく標準化されると思います。
主だったチップがほぼ両対応しそうに思うので。
しかしCDMA2000もとなると怪しいですね。
チップが出ても需要がどこまで伸びるのやら。
端末コストを考えると出来るだけ余計なものは対応したくないでしょうし。
逆にニッチに走ってCDMA2000+WiMAXはしばらくは出るかもですね。
でもそれはLTE待ちというとても後ろ向きな理由の対応ですけど。
  1. URL |
  2. 2010/07/18(日) 01:49:43 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

ワイヤレスジャパン開幕前にはこんな記事が日経電子版にありましたね

LTEの台頭で急失速したWiMAX陣営のジレンマ
  1. URL |
  2. 2010/07/18(日) 14:22:19 |
  3. kk #-
  4. [ 編集]

地方住みの私としてはドコモさんのLTEがどのくらいのスピードで
全国展開されるのか気になりますね。
幸いUQが結構速度が出るので重宝しとります。
今年の12月にサービス開始でも私の住んでる田舎には2年くらいしないと
来なさそうな気がするなあw
それまでは劣勢だろうと私はUQでしのぎますよ(笑
  1. URL |
  2. 2010/07/28(水) 20:13:58 |
  3. UQが勝つと言ったな あれは嘘だ #-
  4. [ 編集]

コメントの投稿(投稿時には必ず何らかの名前を付けてください)


管理者にだけ表示を許可する

(名前を入れないとクリックできません)

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://suzunonejh.blog15.fc2.com/tb.php/930-0e0df991
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

最近の記事

機能リンク

最近のコメント

カテゴリー

ブログ内検索

ブログリンク

RSSフィード

QRコード

QR

月別アーカイブ



メールフォーム

お問い合わせ・ご質問はこちらから。

名前:
メール:
件名:
本文:

suzunone.m(あっと)gmail.com に
直メでもOKです。