FC2ブログ

鈴の音情報局blog

携帯関連の将来や最新の技術情報や業界の行く末などを適当に綴るblogです。 内容の信憑性は?余り信じない方がいいと思います。
本家の鈴の音情報局はこちら→http://suzusuzu.dip.jp:8800/
スマホ・携帯端末アクセス[ランキング][アクセスシェア(グラフ)] (毎年10/1にログをクリア)

JRの架線事故に見るUQの基地局状況

原因は留め具の誤使用 JR東の架線トラブル
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010032401000845.html


ケーブル落下防止、不十分の可能性 JRストップ
http://www.asahi.com/national/update/0324/TKY201003240211_01.html


UQの基地局についてはいづれ書きたいなと思っていたところ、事故の方が先に来てしまいました。
空気を読まない会社ですね・・・ww

イーモバイルの基地局数をUQがいつ抜くのかという議論も有るようですが、WiMAXに比べてお金のかかる
比較的大き目の基地局も少なくないW-CDMAと、PHS並(場合によってはPHS以下?)の設備のWiMAXを
同列に並べて比べるのは無理が有ると思います。ぶっちゃけ大き目の無線LANのようなものですからね。

東京新聞の方の画像を見ても分るとおり、垂れ下がったケーブルを固定していたのは白色のインシュロック
(私はタイラップと呼んでいますが)で、この白色のものは対紫外線対策はされていないものです。
黒色のものが屋外用ということで。

というかこんな部分を屋外用どうとかに限らずタイラップ止めはちょっとまずいのではないかと。
往来の安全を一本数円のプラスチック部品に任せるのではなく、普通は金属部品でしっかり止めるものでしょう。


WiMAXの基地局はここを見ても分るとおり二週間で
コンスタントに300局以上のペースで設置されています。

UQ自身今は現段階の収入で維持できる会社じゃないですから今はどんどん増資してそれをそのまま
基地局設置に使っている状況です。お金を生む為に必死で周りで支えている状況です。
それに応える為にUQも必死なわけですが、その増資も永遠にあるわけじゃない。
資本投下は少なくて住めばそれがベストなわけで無駄遣いできない。
基地局は安く作れればそれに越した事はないというわけだ。

それにしても鉄道の架線の上を白の屋内向けタイラップで固定で渡すなんてどんな安全基準で考えて
いるのだろうか。黒のタイラップは手でしならせると少し柔らかい感じだが、白のタイラップは
硬質な感じがする。紫外線対策の問題だけでなく、過酷な状況で長期に使えば劣化と振動で割れる
可能性も十分に考えられる。今回まさにそのとおりになった。


こういった必要以上に安上がり基地局の流れはソフトバンクから始まった悪習だが、今回明らかになった
UQの事例は群を抜いている。私も各所の基地局を間近まで近寄って凝視してチェックしたりしているが、
ここまで酷いものはなかった。知らないだけなのかもしれないが。

ドコモやauの必要以上にお金がかかった設備もどうかと思うが、こと人命がかかったような場では
それも単純に無駄とは言い切れない。

今回の事故でUQの基地局設置の速度が落ちるようならありえない手抜き設置を行っていた事の証になる。
注意深く見ていこうと思う。
関連記事
  1. 2010/03/26(金) 19:44:47|
  2. 携帯
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:4
<<ドコモ基地局9万局 | ホーム | 携帯各社のCMに変化あり>>

コメント

今回の事故は、UQが施工主だってだけで実際の施工はJRが行っていますね。
っていうか、JRの施設が絡む工事は「JRが指定した業者」しか行えません。
(少なくともJR東管轄では例外はないはずです。)

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1003/25/news019.html
  1. URL |
  2. 2010/03/26(金) 20:07:52 |
  3. こむ改 #-
  4. [ 編集]

こむ改 さんの言われるように今回の件でUQを責めるのはちょっと違うかもしれません。
設備はUQの物でも,発注したのはJRみたいですし,工事をした会社もJRに対してミスを認めています。

どちらかというとJRの方がまずかったと思います。
JR東はUQの大株主ですし,鉄道の運行を守るのはJRの仕事で,危ない設備がないか確認する責任があります。

今回の件で,UQがすぐに非を認めて謝罪していることにかえって感心しました。
どこかの通信業者のように「代理店が勝手にやったことだ」というのに比べれば。

  1. URL |
  2. 2010/03/26(金) 21:03:50 |
  3. kuma #-
  4. [ 編集]

結果論は説得力ないす
  1. URL |
  2. 2010/03/29(月) 06:22:11 |
  3. ぅq #jgjl.5.E
  4. [ 編集]

JRと下請けに責任転嫁してUQは悪くないって、いくら何でも信者脳過ぎるでしょ>米欄
設備を間借りしてるMVNOじゃあるまいし。

それともUQは基地局整備を余所に丸投げのデタラメな会社なんかね(笑)
  1. URL |
  2. 2010/03/29(月) 22:23:34 |
  3. 儲キモ #-
  4. [ 編集]

コメントの投稿(投稿時には必ず何らかの名前を付けてください)


管理者にだけ表示を許可する

(名前を入れないとクリックできません)

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://suzunonejh.blog15.fc2.com/tb.php/784-b9c0006a
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

最近の記事

機能リンク

最近のコメント

カテゴリー

ブログ内検索

ブログリンク

RSSフィード

QRコード

QR

月別アーカイブ



メールフォーム

お問い合わせ・ご質問はこちらから。

名前:
メール:
件名:
本文:

suzunone.m(あっと)gmail.com に
直メでもOKです。