FC2ブログ

鈴の音情報局blog

携帯関連の将来や最新の技術情報や業界の行く末などを適当に綴るblogです。 内容の信憑性は?余り信じない方がいいと思います。
本家の鈴の音情報局はこちら→http://suzunone.0g0.jp:8800/
スマホ・携帯端末アクセス[ランキング][アクセスシェア(グラフ)] (毎年10/1にログをクリア)

ドコモ・ケータイ送金 vs じぶん銀行・番号送金

ドコモ・ケータイ送金
http://soukin.nttdocomo.co.jp/pc/index7.html

じぶん銀行・ケータイ番号振込
http://www.jibunbank.co.jp/pc/guidance/service/transfer/mobile_transfer/


じぶん銀行のサービスで携帯番号で口座番号等を知らなくても送金できるサービスがある。
携帯会社とリンクしている銀行として「らしい」サービスだと思った。

後にドコモもケータイ送金を始める。
その二者を比べてみる。

○ドコモ・ケータイ送金
 1.お申し込み不要で携帯番号(と確認の為に契約者の頭文字二文字)で送金できる
 2.送金したお金の支払いは今月の電話代として請求
 3.メッセージRで受け取り者にお知らせ
   受け取りは電話料金に充当orみずほ銀行で受け取ると手数料無料・他銀行で受け取ると65円/件

○au・ケータイ番号振込み
 1.当行あて振込みに限ります。(条件が厳しい分手数料は無料)
 2.振込先のお客さまが当行に口座をお持ちで、au情報リンクサービスをご利用中の場合に限ります。

特徴らしい特徴はこんな感じだろうか。

ドコモのケータイ送金はあくまでドコモが主体になって送金を行っている。
支払いは毎月の携帯使用料金として徴収される。
しかも申し込み不要で24時間OK、ドコモの携帯を持っている人は今すぐにでも振込み可能。

一方auのサービスはあくまでじぶん銀行のサービスにauの携帯のサービスをかぶせたもの。
あくまで通常の振込みと同じ扱いになっている。
しかも送金する側も受け取る側もauの携帯を持っており、更に「au情報リンクサービス」で
auからじぶん銀行側に情報を提供できるようにしていなくてはならない。

ドコモのケータイ送金は相手の情報さえ知っていればドコも携帯を持っている誰にでも振り込み可能。
auの携帯番号振込みはかなりのハードルを越えた相手にだけ送金可能だと思える。

ドコモの携帯のシェアは約51%、一方auは約29%。
これだけでも送ることが出来る相手に差があるのにauは更に条件が厳しい。
じぶん銀行がKDDIとは別会社になっている以上情報提供に関するコンプライアンスが有るので
au情報リンクサービスは無くすことが出来ない。使い勝手的には最悪に近い。

その辺り後発のドコモはかなり実用的にまとめてある。
またじぶん銀行のように「他社」に縛られることも無いのでコンプラに悩まされることも無い。
auはサービスのアイデアのヒントだけドコモに与えてしまった形になった。

というか、最近のドコモは何かしらのヒントを探し回っているように思う。
芽が出そうだと思うものは片っ端から漁っているのではないだろうか。
過去には似て非なるドコモの方が使えないサービスというものが多かった。
が、今は立場が逆転しているものも多い。

ドコモに限らず今後各社のサービス競争に期待したい。
関連記事
  1. 2009/12/19(土) 00:10:06|
  2. 携帯
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:9
<<そういやソフトバンクの事を忘れていました | ホーム | WBSでSIMフリー・グーグル端末来ました>>

コメント

ドコモ送金は送金手数料が105円の有料だ。ここは大きなハードルだと思いますぞ。
ゆうちょ銀行同士、三菱東京UFJ銀行同士の送金手数料が無料のこの時代に。この銀行はFOMAiモードユーザーより口座数多い。

みずほ口座を持ってない相手に数万送る場合は相手に手数料払って受け取ってもらうしかないよね。面倒な口座登録してもらってね。
小口でも受け取り相手に毎回web接続して受け取り方法を選択させる使用は面倒だ。
20歳未満アウトも地味にきついね。

じぶん銀行はドコモ、au、ソフトバンクユーザーが対象。
ケータイ番号振込できなくとも普通に口座送金すればよろし。
24時間OK。同行間無料で三菱東京UFJ銀行宛も無料だ。
それ以外の銀行も送金できる。他行宛手数料は170円からだ。
ドコモ送金が送金105円+他行受け取り65円の合計170円にしてるのはじぶん銀行他行宛手数料を意識しとるんだろね。
じぶん銀行はケータイ番号振込にこだわらなければドコモ送金より対象相手は何十倍も多い。
現実的な使い勝手で判断してほしいですな。
  1. URL |
  2. 2009/12/19(土) 14:25:07 |
  3. fu #-
  4. [ 編集]

ん~

じぶん銀行使ってる者ですけどどうなんだろこれ


緊急の時にはいいかも!
と思ったら振り込みが1~2営業日後て・・・祝日挟んだらやばい・・リアルタイムで反映されるじぶん銀行と違う・・・・・・・

ちなみに鈴さんは実際にケータイ送金使ってますか?
  1. URL |
  2. 2009/12/20(日) 09:54:00 |
  3. auau #-
  4. [ 編集]

ドコモのやつはモバイラーズチェックサービにおまけでみずほ銀行のサービスが付いてるって感じですかね?
こんなシステムを使うぐらいなら、銀行のモバイルサービスで十分なような気がすますがね...
電話番号で送金できるのは楽かもしれませんが換金するのに1~2営業日かかるようじゃダメでしょ。
換金しないで電話料金に充当するならモバイラーズチェックのサービスで事足りるし...
うーん、何をしたいんでしょうね?
  1. URL |
  2. 2009/12/20(日) 13:40:59 |
  3. YASU #eAb5nx9M
  4. [ 編集]

>fuさん
じぶん銀行は一応銀行業としての収益が有るのに対してドコモのは基本的に番号送金処理の部分は
ドコモが後付けでやっているので手数料を取らないと完全ボランティアになってしまうので無料化にはしないでしょうね。
それにしても一回105円は高いと思います。
送金自体でパケット代も稼げるし、銀行で受け取らないのならドコモ網で閉じた世界で扱えるわけだし
もっとリーズナブルにするべきですね。

>auauさん
恐らくじぶん銀行内だけの処理なら即日完了で、KDDIに番号から振込みに使える情報に変換する
所で一日二日とかかっているのではないかと推測します。
私は個人宛送金はほとんどないので滅多に使う機会は無いと思います。
折角だからテストしてみたい気持ちはあるんですけどね・・・。

>YASUさん
現状では無いよりは有った方がいいという程度の存在だと思います。
手数料も含めて考えるとJNBや郵貯銀行のモバイルバンキングの方がいいですよね。
ただし今後の宣伝等の力の入れ方次第では大化けする可能性もあるかもしれないですけど。
モバイラーズチェックは・・・安いところで大量に買い込んで登録する使い方の方が主流化して
いるようなのでまた利用価値が違うような気が・・・ww
  1. URL |
  2. 2009/12/23(水) 01:05:17 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

>鈴さん
手数料から考えると、りそな銀行がインターネットバンキング(モバイルバンキングも含む)では自行宛0円、他行宛100円と安くなってます。
ただし、取引時間が銀行営業日の午前9時から午後2時30分なんて今時考えられない制限がありますが...
だから安いんですかね?
  1. URL |
  2. 2009/12/23(水) 14:56:05 |
  3. YASU #-
  4. [ 編集]

鈴さん、いつも興味深く拝見しております。
ところで、auauさんの、振込が1日~2営業日後で、と仰っているのは。じぶん銀行のau同士の送金のことではなくて、docomoのケータイ送金のことではないでしょうか。じぶん銀行では、送金依頼受付後即座に相手先に振込みます、とありますし、docomoのホ-ムページには、銀行口座で受取る場合は、受取操作完了後1~2営業日程度で指定の口座に振り込まれますと書いています。
  1. URL |
  2. 2009/12/23(水) 18:02:30 |
  3. 壱 #-
  4. [ 編集]

>YASUさん
ユーザの少なさやケータイ番号振込みが出来る条件の厳しさを考えてもauの方がまだましですね。
しかしやっぱりしっかり作られたネットバンクが一番バランスがいいかもですね。
二つの番号振込みは忘れた方がよさそうです。

>壱さん
確認ミスでした、指摘助かります。
じぶん銀行の側は即振込みだったのですね。
それにしてもドコモは携帯代に使えと言わんばかりの嫌がらせですね。
全てドコモで処理しているわけですから時間がかかる理由はありませんし。
  1. URL |
  2. 2009/12/24(木) 22:22:56 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

じぶん銀行同士なら平日だけでなく土日祝日でも夜中でもリアルタイム反映される。
双方ともに手数料いらず。受け取り相手は一切の面倒なし
ま、じぶん銀行の口座数はまだまだだけども。
  1. URL |
  2. 2009/12/26(土) 12:16:21 |
  3. fu #-
  4. [ 編集]

>fuさん
UFJの相手とも無料なのとJNBと似たような手数料なので有りといえば有りですね。
ただし例えばヤフオク等でしたらJNBはほぼ標準ネット銀行として広がっていますのでかなりの確率で
同行扱いにできる等のような特色がないのが現状でしょうね。
手数料だけでいくならりそなのネットバンクが暴力的な安さなのでそちらの方がいいといえばいいですし。
  1. URL |
  2. 2009/12/26(土) 20:57:07 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

コメントの投稿(投稿時には必ず何らかの名前を付けてください)


管理者にだけ表示を許可する

(名前を入れないとクリックできません)

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://suzunonejh.blog15.fc2.com/tb.php/699-bc519c55
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

最近の記事

機能リンク

最近のコメント

カテゴリー

ブログ内検索

ブログリンク

RSSフィード

QRコード

QR

月別アーカイブ



メールフォーム

お問い合わせ・ご質問はこちらから。

名前:
メール:
件名:
本文:

suzunone.m(あっと)gmail.com に
直メでもOKです。