FC2ブログ

鈴の音情報局blog

携帯関連の将来や最新の技術情報や業界の行く末などを適当に綴るblogです。 内容の信憑性は?余り信じない方がいいと思います。
本家の鈴の音情報局はこちら→http://suzunone.0g0.jp:8800/
スマホ・携帯端末アクセス[ランキング][アクセスシェア(グラフ)] (毎年10/1にログをクリア)

パケット単価はどうなる?

各社細かいところは違うが、基本的には大手3社のパケット代は横並びの状態だ。
話をシンプルにする為、ソフトバンクのPC定額はイーモバイルだと解釈してここから省くことにする。
いちいちコメントしないがソフトバンクのPC定額の部分は省いて読んで欲しい。

現在、各社の3G携帯のパケット代は390~4410~5985~13650円の横並びでここから
大きな値段の改定は何年も無い。スライド定額を設定していなかったドコモが合わせてきて
加減を下げるキッカケを作ったのとフルブラウザ・PC定額の上方向の拡張を行いはしたが、
基礎の4410円を中心に、上下に付け足しただけだ。

例えば次世代、LTEが来た時にはどう値段を決めるのかが気になる。
携帯会社からすれば整備した投資を一日でも早く回収したいわけだから4410円の上に
設定したいのではないかと思われる。

例えば、
3G  390~4410~5985~13650円
LTE 600~4620~6195~13860円(下限以外一律210円上げの例)

こんな感じにするとか。
まあ390円と4410円のところだけ210円を足して他は現状維持なんてのも有かも知れないですが。

しかしユーザーサイドにしてみれば、LTEは3Gよりパケット単価が安くなると聞いている以上
勿論値下げしてくれるんだよね?って言いたくなります。

なので、
3G  390~4200~5775~13440円(下限以外一律210円下げの例)
LTE 390~4410~5985~13650円

こういうのを期待してしまいます。
LTEはパケット単価が安いので、現状維持の価格で十分今までの3Gよりも利益が出るので、
投資の回収はその利幅から取ってくれという理屈です。
3Gは既に投資回収が終わり、利益を生むだけの状態に近いのでそっちを値下げしてくれても
いいのではないかという理屈で下げて欲しいということにしました。

あと13650円ですが、
LTE 390~4410~5880~9975円(フルブラウザ-105、PC定額-3675)

こうならないですかね?

3Gは根本的にはPC定額には向かないです。
しかしLTEは十分PC定額の容量にも対応できるはずです。
本来は電話向けのLTEで、PC向けにはWiMAXが有るわけですが、そろそろ能力的にはLTEで
合流できるのではないかと考えています。

通常の携帯向けパケット料金まではそのままで、フルブラウザで-105円、PC定額で1万円を
割る設定にしてみました。携帯端末で使う範囲のフルブラウザまでは3Gの方が安く、PC定額を
使うとLTEの方が安く使えるという設定にすれば一気にトラフィックはLTEに持っていけるのでは
ないかと思うのですがどうでしょう。

スマホやドメ携端末を通じてPC定額を使いたい層に大きなアピールになると思うのですが。
今のままでは使いたい気持ちにすらならないです。せいぜい試しに一・二回やってみようかと
いう程度。

スマホやドメ携でPCをつなぐのはちょっとしたファイルやメールの受信、調べ物でホームページを
見たいという需要がほとんどでしょう。WiFiやBluetooth経由のテザリングそろそろ普及させて
いって欲しいと思います。

N-06Aや931Nのような端末が普通に増えていってくれればパソコンと携帯の関係がぐっと
変わると思います。技術的にも要望的にももうはちきれんばかりに準備は整っています。
整っていないのはキャリアの考え方と料金制度だけです。


3GからLTEに向けての世代交代の私の注目店は、

・投資の回収が済んでいる3Gのパケット代は値下げされるのか?
・LTEによるPC定額部分の料金は下がるのか?(下げた場合1万円を切るのか?)

の二点です。

一旦儲けすぎておいて、ユーザー獲得の為に結局後でばら撒くのならば、初めからもう少し
値下げして欲しいというのが私の意見です。
関連記事
  1. 2009/09/17(木) 20:05:01|
  2. 携帯
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:8
<<電波オークション | ホーム | ドコモのパケット制限、憶測>>

コメント

あたしの予想

そのまま(ドコモに限る)

です

LTEは3Gであって4Gじゃないからです

ドコモはHSPA導入に対して料金に手を入れてません
(HSPA普及を前提にしたプランは展開しているがHSPA限定のプランはPC用定額プランだけです)
  1. URL |
  2. 2009/09/17(木) 23:33:49 |
  3. 姫 #Qgp/yXvw
  4. [ 編集]

>姫さん
確かにその可能性も残されていますね。
あくまで3G台なのか、世代交代なのか分かりにくいところは有りますが、
出来たら値下げして欲しいなぁ・・・。
希望的観測込みの予想でも有りますww
  1. URL |
  2. 2009/09/18(金) 03:22:16 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

はじめまして、で早速ですがLTE導入後に既存のHSDPAを投資が済んでるから
って理由で値下げできるなら、今でもPDCやcdmaOneのパケット単価を下げられませんか?
それをしていないのは、既存システムに対する優位性を料金面でも示す必要が有るためで
投資金の早期回収よりも普及を優先しLTEの単価を下げるはずです。
特にドコモはFOMA初期の競争力低下による販売不振を経験してるので
アグレッシブな価格攻勢をするて思ってます。
  1. URL |
  2. 2009/09/18(金) 10:37:06 |
  3. こむ改 #-
  4. [ 編集]

予想は予想でおいといて

LTEの導入を待たずとも
パケ代は少しくらいなら下げられると思います
なのでぜひ下げてほしいです

定額の上限は下げれなくても単価は下げれると思います
そのくらいは下げてほしいです(希望)
  1. URL |
  2. 2009/09/18(金) 23:03:10 |
  3. 姫 #Qgp/yXvw
  4. [ 編集]

こんにちは。
キャリア側はどうしても今のバケット料金に固執してるみたい?なので、
私はまずは、iモード利用料の315円をなくすことを提案したいですw
これってキャリア側にとって「損して得取れ」の典型だと思うのですが、違うのでしょうか??

総支払額がバケット定額の上限が下がったのと同じですし、
加入者側にとっては一つハードルが減るからバケットの利用増につながるだろうし。。
もしどこか一社だけが廃止すれば、分かりやすい違いでかなりインパクトがありそうな気がするのですけど。。
  1. URL |
  2. 2009/09/18(金) 23:09:42 |
  3. りんりん #-
  4. [ 編集]

>こむ改さん
そうでしょうね、指摘の通り理屈上ビット単価が新技術の方が安くなっていく以上それを形として示す必要が
あるからそういう価格設定になってるところはあるでしょうね。
更に例えば現状ではmovaも利用ユーザー数を考えるとパケホを適用することは十分可能だと思います。
でもそんなことしたら余計にユーザーがFOMAへの移行をしなくなるので出来ないということも有りそうですね。
ユーザーからしたら償却が終わった技術は安価で提供してくれてもいいじゃないかってのが本音ですが。

>姫さん
mova→FOMAでパケット単価が0.3円から0.2円に下がったので次は0.1円でしょうか。
速度が上がってるからそれでもあっという間にパケ死可能そうで怖いですが。
そろそろパケット単価制はやめて完全定額制の導入をして欲しいものです。
海外アクセスはアクセスチャージで逆ザヤになるのでそこは仕方ないですが。

>りんりんさん
それいいですね。
IP接続サービスをつけるのが無料だと使わなくても付けておくかって人も中には
出てくる可能性がいるかもしれません。付いていれば一度試しに・・・ってなるのが
人ですから全体の使用量がかさ上げされる可能性は十分有りますね。
  1. URL |
  2. 2009/09/20(日) 00:56:50 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

>キャリア側はどうしても今のバケット料金に固執してるみたい?なので、
>私はまずは、iモード利用料の315円をなくすことを提案したいですw
>これってキャリア側にとって「損して得取れ」の典型だと思うのですが、違うのでしょうか??
前から思っていたのですが,iモード利用料525円くらいにして,その中にパケホーダイダブルの基本料金込みにすれば
いいのではないかと思います。
そうすれば何も知らないで何万円ものパケット代を払う人はいなくなるし,値下げにもなります。上限は4000円を切ってほしいですね。
そして,ついパケットを使ってしまう人も増えるのではないかと。

>しかしユーザーサイドにしてみれば、LTEは3Gよりパケット単価が安くなると聞いている以上
>勿論値下げしてくれるんだよね?って言いたくなります。
パケット代は下がるべきです。でも,定額料金は下がる,というのは虫が良すぎると思います。
なぜなら,高速になっている分,たくさんパケットを使用するので,その分単価は下がってもユーザーあたりのパケットは増えるからです。
それで,定額料金の方はそのまま,というのがわたしの予想です。
でも下げてほしい...
  1. URL |
  2. 2009/09/20(日) 14:43:22 |
  3. kuma #-
  4. [ 編集]

>kumaさん
そうですよね。
私もパケットを利用する時は既に定額制が適用されるようにして欲しいと思います。
525円でフル定額使えるのは申し訳ないので、525円なら384Kbpsまでとかにしておいて、
ハイスピードで使いたいなら幾らとかみたいな感じになっていればドコモも混雑解消できるし
ユーザーも安心してパケットサービスを契約できるので有り難いですね。
  1. URL |
  2. 2009/09/28(月) 02:51:33 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

コメントの投稿(投稿時には必ず何らかの名前を付けてください)


管理者にだけ表示を許可する

(名前を入れないとクリックできません)

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://suzunonejh.blog15.fc2.com/tb.php/599-83492269
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

最近の記事

機能リンク

最近のコメント

カテゴリー

ブログ内検索

ブログリンク

RSSフィード

QRコード

QR

月別アーカイブ



メールフォーム

お問い合わせ・ご質問はこちらから。

名前:
メール:
件名:
本文:

suzunone.m(あっと)gmail.com に
直メでもOKです。