FC2ブログ

鈴の音情報局blog

携帯関連の将来や最新の技術情報や業界の行く末などを適当に綴るblogです。 内容の信憑性は?余り信じない方がいいと思います。
本家の鈴の音情報局はこちら→http://suzusuzu.dip.jp:8800/
スマホ・携帯端末アクセス[ランキング][アクセスシェア(グラフ)] (毎年10/1にログをクリア)

au、マルチキャリアRev.Aを14.7Mbpsに

auが下り9.3Mbps・上り5.4MbpsとしていたマルチキャリアRev.Aを、64QAMを採用して
14.7Mbps・上り5.5Mbpsを目指すことになったようだ。

ここまできたらもはやRev.Bと何が違うんだ状態に思えるのだが、あくまでRev.Aとして
分けているということは何かが違うのだろう。

それともRev.Bを名乗るとクアルコムに払う金額が上がるのだろうか?
なぜそこまでRev.Aという名前で拡張し続けるのか理由を知りたい。

ともあれドコモ・イーモバイルがLTEを始めるのに前後してauはMC-Rev.Aで10Mオーバーを
開始することになる。LTEの開始まではauにとってはこれが全てだ。
だからこそ少しでも理論値を稼いでおきたかったのだろう。
関連記事
  1. 2009/09/13(日) 00:35:39|
  2. 携帯
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:6
<<ドコモ、ソフト戦略に出る | ホーム | 携帯契約数の報告にMVNO分が必須に>>

コメント

とりあえずスペックだけは上回っておかなくちゃってところなんでしょう。まあいいんじゃないですか?あと小野寺さん決算説明会か何かの場で「Rev.Bは導入しない」と明言しちゃってる記事、どこかで見掛けましたよ。(´ー`)

ただ…実質はスピード大して出なさそう。64QAMなんて基地局ド真ん中でがら空きじゃなきゃ…基地局密度やセクタ数やらを考慮したら、docomoの7.2メガの方がよっぽど実効スループット出るのでは?

余談ですが、事業計画から推察するに、LTEもauの実効値はdocomoより下回りそう。逆に面カバーはauの方が早そう。
とはいってもW-CDMAとCDMA2000はセル設計まったく違うしLTEは尚更未知の分野でノウハウないだろうしで。悪い言い方すれば、S○みたくエリアが穴だらけにならないよう…

まあ僕は気にしない。2013~2014年頃から暫く歯痒い思いはしそうだけど(※その頃エリアでauに逆転されるかもしれない)いずれ面も密度も逆転してくれるだろうし。それとdocomoの事業計画は「控えめ」だろうし。自分でも楽観的な気もしますが…まあ気長に(^-^)…気にしないと言いつつ意識してるね(^^ゞ
  1. URL |
  2. 2009/09/13(日) 15:47:12 |
  3. どこも族 #jgqgVRFo
  4. [ 編集]

>どこも族さん
W-CDMA勢の14.4MHzを意識したのかどうかは分かりませんが、とりあえず二年はこの数字でLTEと
闘わなければならないのですからかなりカタログに載せる表向きな数字に拘ったのではないかと思います。
でも問題は実効速度なんですけどね。
KDDIはそこでの性能は余り求めているようには思えないんですよね。
やっぱり800MHzはエリアが楽に展開できる分、実効速度はついてこない印象が強いんですよね。
ましてやご指摘の通り64QAMですからね・・・恐らくピーク速度の伸びは厳しいでしょうね。
  1. URL |
  2. 2009/09/15(火) 01:06:23 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

ふと思う・・・・・

ふと思ったんですが、
Rev.Aにする場合にはそれに対応する端末が必要ですよね?
つまり今までのCDMA系+Rev.Aに対応する端末が必要になりますよね?

何が引っかかっているかと言うと
2012年にLTEが始まります
それまでのつなぎとして通信速度を上げるためにRev.Aにするとauは言っていますが、
たった2年でRev.Aをどこまで広げるつもりなのでしょうか?
全国に広げると言うのは恐らく無理でしょう。
かといって都心部などだけとなるとRev.Aの投資が無駄になる気がします。
となるとやはり全国にRev.Aを広げるのでしょうか?

一体auはどこまでRev.Aに力を入れるのでしょうか?
ふとそう思いました。

追記
もしかして
同じCDMA系なので端末で対応するのはRev.Aだけでいいのでしょうか?
  1. URL |
  2. 2009/09/15(火) 22:32:40 |
  3. N #-
  4. [ 編集]

>Nさん
たった二年とは言え、実際にその間に話題性のある物がなければ他の会社に
客を奪われかねない状況なので無駄と分かっていても何もしないわけには
いかないというところでしょうかね。
LTEが開始されても最初から90%台のエリアカバーが出来るわけでも無いので
LTEが始まってからでも無駄にはならないとは思いますよ。
例え無駄だったとしても一度奪われた客は帰ってきませんし仕方ないのでしょうね。
  1. URL |
  2. 2009/09/18(金) 03:14:24 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

PCのOSに例えると
Rev.Bは言ってみればWindows 7で
Rev.Aは言ってみればXP SP1で
マルチキャリアRev.AはXP SP2ですね
OSのアップデートに金は掛かりませんがバージョンアップにはお金が掛かるのと同じことですね
  1. URL |
  2. 2009/11/12(木) 20:51:12 |
  3. ・・・ #TY.N/4k.
  4. [ 編集]

>・・・さん
XPと7は中身的には別のOSなのでそこまで違わないかと・・・。
でもお金がかかるとかなら意味ならそのとおりでしね。
  1. URL |
  2. 2009/11/14(土) 22:43:39 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

コメントの投稿(投稿時には必ず何らかの名前を付けてください)


管理者にだけ表示を許可する

(名前を入れないとクリックできません)

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://suzunonejh.blog15.fc2.com/tb.php/592-f542c5ba
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

最近の記事

機能リンク

最近のコメント

カテゴリー

ブログ内検索

ブログリンク

RSSフィード

QRコード

QR

月別アーカイブ



メールフォーム

お問い合わせ・ご質問はこちらから。

名前:
メール:
件名:
本文:

suzunone.m(あっと)gmail.com に
直メでもOKです。