FC2ブログ

鈴の音情報局blog

携帯関連の将来や最新の技術情報や業界の行く末などを適当に綴るblogです。 内容の信憑性は?余り信じない方がいいと思います。
本家の鈴の音情報局はこちら→http://suzunone.0g0.jp:8800/
スマホ・携帯端末アクセス[ランキング][アクセスシェア(グラフ)] (毎年10/1にログをクリア)

Youtubeでドコモとソフトバンクの端末を並べて再生している動画を比べると、何故かソフトバンクの動画がガビガビで汚い(追記)


ドコモとソフトバンクでの動画の比較。
同じiPhone同士で公平な条件で比べ安くなったのは一応メリットと言えるでしょうか。

よく見るとドコモの方が53%で、76%のソフトバンクのよりもバッテリーが良く減っています。
やはり日常的に使うのはドコモ側のiPhoneという事なのでしょう。

画像を大きくしたい方は以下を参照。
クリックで拡大


ソフトバンク側は以前はYoutubeの動画が停止しまくっていたみたいです。
それが停止しなくなったと思ったらこのクオリティー。
やっぱり何か色々裏を感じてしまいます。

その答えは持っていませんが、何故こんな事になっているのでしょうか。
先日のソフトバンクの圧縮の騒ぎが有りましたが、どうやら動画にも適用されている
らしいという話が有りました。

以下のサイトで各キャリア回線での圧縮の内容を検証しています。
ソフトバンクグループの画像圧縮の実態を検証してみた。 ~ かえざくらのつぶやき

大手3キャリアの回線では、docomo Xiとau LTEが元のサイズと同じ146.28KBの
データがダウンロードされ、MD5まで一致。
ソフトバンクが40.47KBと1/3以下のサイズまで圧縮され、MD5も別物に。

もう論外な圧縮ですね。
これが動画にも適用されているかもと考えると、ちょっと嫌ですね。


追記:
速度についてツッコミが有りましたので追記です。
回線速度についてはソフトバンクの方が上の場所での結果と本人談。




まあこんな状況でデータが流れないようになっていれば、ソフトバンクの回線の方が
空いてて速度が出て当たり前ですけどね。データが流れないようにしているんだし。
関連記事
  1. 2014/06/19(木) 22:48:55|
  2. 携帯
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:11
<<Sony、スマホ用外付けレンズ型カメラに30倍ズーム対応の新モデルを投入? | ホーム |  NTTドコモ 第23回定期株主総会、色々楽しかったようです(お土産付)>>

コメント

アプリの仕様で回線が低速だと判断されれば画質は落とされるのでSoftBankは関係無いと思いますが
まあ4Gの意味が無いですが
  1. URL |
  2. 2014/06/19(木) 23:21:34 |
  3. とうもろこし #-
  4. [ 編集]

>とうもろこしさん
いや、それが本人が同じくツイートしてらっしゃいますが、ドコモよりもソフトバンクの方が
速い速度がベンチでは出る場所で以上のような現象が起こっているという話です。
つまりソフトバンクの方が速い速度が出る場所にも拘らず、Youtubeは汚いという事です。
  1. URL |
  2. 2014/06/20(金) 00:01:36 |
  3. 鈴 #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

適応帯域制限?

画像の非可逆圧縮については、データ圧縮proxyを挟んでいると思われますが、ストリーミング再生される動画には通用しないでしょう。
動画の画質劣化はyoutubeサーバからの転送速度を反映していると思われます。

ベンチマークとは矛盾しますが、接続先やプロトコルに応じた帯域制御は可能ですから、速度測定サイトの測定結果が他のサイトに
そのまま適用できると考えるのは危険です。

北米ではGoogleが"Google Video Quality Report"と称してyoutubeの実効転送速度でISPの格付けと行っていますが、日本では未だ
サービスされていませんが、動画サイトの接続ログ(いわゆるビッグデータのたぐい)から集計された実効速度が示されるようになると
ベンチマークと実効速度の乖離が明らかになるかもしれません。
  1. URL |
  2. 2014/06/20(金) 00:27:49 |
  3. aquila #-
  4. [ 編集]

>aquilaさん
何らかの判断基準での帯域制限が一番可能性が高いということですか。
確かにそれが一番簡単ですね。
ベンチマークだけは全力素通しで間違いなさそうです。
  1. URL |
  2. 2014/06/20(金) 02:25:18 |
  3. 鈴 #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

圧縮というより「劣化」ですね。
動画サイトに対しては帯域を絞り、画像は勝手に縮小or低画質化。
次は何をするんでしょうか。
  1. URL |
  2. 2014/06/20(金) 05:51:21 |
  3. 7743 #22s72cIM
  4. [ 編集]

7743さん

そりゃもちろんメールの文字の削減ですよ((((;゜Д゜)))アワワ

多分自動解析とかでどこの部分を削除しても問題ないと思う所を勝手に削除w
プライバシーも糞もないヽ(・∀・)ノ

とかだったら恐ろしいってか覗きは普通にやってそうな会社ですけどね
  1. URL |
  2. 2014/06/20(金) 11:21:09 |
  3. ジャホ #-
  4. [ 編集]

マイルドヤンキー向けキャリアだな

情弱を騙すのも、もはや度が過ぎてきている。
  1. URL |
  2. 2014/06/20(金) 13:49:50 |
  3. たけ #-
  4. [ 編集]

そういや(うろ覚え)

先日来、画像の圧縮による体感速度の向上ってのを拝見してましたが
これって、その昔、ウィルコムがソフトウェアのインストールで行ってたのと同じだったような?(誰か書きましたっけ?)
それが、キャリア側で行っている、しかも劣化具合が半端無いってことでしょうか・・・・

ここまで「劣化」させちゃ、ダメでしょうに・・・・
  1. URL |
  2. 2014/06/20(金) 16:47:34 |
  3. 某作業環境測定士 #mQop/nM.
  4. [ 編集]

速度というよりpingとか安定性で変更されるのかも
画像ならともかく動画を展開再圧縮ってコスト的にしないような気がする
  1. URL |
  2. 2014/06/22(日) 09:39:17 |
  3. shii #-
  4. [ 編集]

ジャホさん

> とかだったら恐ろしいってか覗きは普通にやってそうな会社ですけどね

某オークションの、取引ナビでのやりとりの内容もゴニョゴニョされてるんでしょうね。
個人で複数の口座持ってるとかの情報が手に入るんだもの。
  1. URL |
  2. 2014/06/23(月) 00:29:38 |
  3. もろこし #89zBIK8s
  4. [ 編集]

以前聞いた話

昔どっかで聞いた話ですが、ソフトバンク(に限らないかも知れませんが)はYoutubeとは
専用ピアを張っているので、通常のインターネットとは違う経路を通る。で、その回線が
遅いのでYoutubeだけ速度(画質)が悪くなるらしいです。
まぁそうじゃなくてもベンチマークのトラフィックの優先度を上げて、動画の優先度を下げれば
良いだけの話なので見かけを良くするのは可能ですよね。事業者として誠実さは欠片もないけどw
  1. URL |
  2. 2014/06/23(月) 01:14:13 |
  3. gonza #9L.cY0cg
  4. [ 編集]

コメントの投稿(投稿時には必ず何らかの名前を付けてください)


管理者にだけ表示を許可する

(名前を入れないとクリックできません)

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://suzunonejh.blog15.fc2.com/tb.php/4887-869b6d02
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

最近の記事

機能リンク

最近のコメント

カテゴリー

ブログ内検索

ブログリンク

RSSフィード

QRコード

QR

月別アーカイブ



メールフォーム

お問い合わせ・ご質問はこちらから。

名前:
メール:
件名:
本文:

suzunone.m(あっと)gmail.com に
直メでもOKです。