FC2ブログ

鈴の音情報局blog

携帯関連の将来や最新の技術情報や業界の行く末などを適当に綴るblogです。 内容の信憑性は?余り信じない方がいいと思います。
本家の鈴の音情報局はこちら→http://suzunone.0g0.jp:8800/
スマホ・携帯端末アクセス[ランキング][アクセスシェア(グラフ)] (毎年10/1にログをクリア)

【行動開始】とりあえず勝山市市役所に連絡してみました(追記)

昨日の記事の件について、早速勝山市役所の方へと連絡を取りました。

私の方が頭の中で整理しないままノープランで電話をかけたせいもあり、
更に事の前提が大き過ぎて事態を理解して頂くのに時間がかかりましたが、
このブログの昨日の記事を見て頂いた上で、ざっくりと大きな流れを説明して
概要を掴んで頂きました。


再確認の為にもう一度流れの整理をしておきます。

・[1月22日]No!SoftBank氏のブログが凍結される。
    ↓
・[1月22日]No!SoftBank氏が確認すると1月17日にFC2からメールが来ていた事が発覚
    ↓
・[1月22日]仮サイトを立ち上げてとりあえず復活
    ↓
・[1月22日]その件について記事を書く
    ↓
・[1月23日]きっさ氏のサイトにもFC2からメールが届く
    ↓
・[1月23日]きっさ氏の件についても記事を書く
    ↓
・[1月24日]「胸糞悪いブログですね。」の書き込みを発見
    ↓
・[1月24日]色々調べて:host1.city.katsuyama.fukui.jp からの書き込みであることが発覚
    ↓
・[1月24日]のーそふ氏やきっさ氏に協力を依頼
    ↓
・[1月26日]勝山市役所からのアクセスの記事を書く
    ↓
・[1月27日]勝山市役所に電話(16:30)

こんな感じです。


代表の電話をかけ、受付の方に事情を説明すると、適当と思われる部署に回してくれました。
勝山市役所の秘書広報課という場所でした。

流れを頭の中で整理しておかなかったせいでつたない説明になって申し訳なかった
のですが、相手方がなかなか出来る方のようで、伝えたい事をどんどんと吸い取って
頂け、しかもこの件に関してかなり積極的に取り組んで頂けるような感じでした。

その中で「ホームーページを見るなとまでは言わないが、こういった書き込みまで行って
いる事は問題だ」という言葉を頂き、調べてくださる大きな理由にもなったようです。

とにかくブログを読んで頂き、流れを知って頂くためにもこの記事が必要かなと思い、
流れの整理をしておきたいと思い書くことにしました。

就業時間終了間際に電話をしましたので、恐らく明日から本格的なチェックが動く
ものと思われます。


付け加えて福井県に全国的に有名なソフトバンクファンの方が役所に勤められていて、
その方が勝山市役所の職員の可能性も有るという事も伝えておきました。

電話の相手を頂いた担当さんは、うちの部署だけでは対応しきれないので「電算の方に
話を持って行き調べてみます」という事、「何らかの結果を報告いたします」という事を
仰っていただき、電話を切りました。約30分の電話でかなりの事は伝えられたと思います。


実は勝山市役所には本当は今日に電話をかけたくなかった事情があります。
「本人がまた見に来るかもしれない」と思っていたからです。
電話を掛けると、調べる方のアクセスの入り乱れ、分かりにくくなる可能性が
有ったので、その後のアクセスの追跡性が落ちてしまいます。
追跡出来なくなることはありませんけど。

今日は泳がせる日にして、明日か明後日かにかけようと思っていました。
しかしはやる気持ちが行動を優先させました。


はやる気持ちでかけをして電話をしましたが、なんと午前中に昨日の記事で
15回アクセスが有ったのと同じPCから16回目のアクセスが有りました。

やっぱり放火犯は放火現場に戻る・・・のとおりなのか??



さて、コメント欄ではきっさ氏の所には勝山市役所からのアクセスは無かった
との事で、追加のメールでもなかったと報告を受けています。
まだ未検証の部分も有りますが何かわかったらきっさ氏から報告が有るかも知れません。

のーそふ氏からは以下の情報を頂きました。



その後のーそふ氏から12月に有ったアクセス分の記録を頂きました。

市役所からアクセスをしていたのは間違いなさそうです。



それと、のーそふ氏のブログが再開される可能性が見えてきたようです。
ブログが復帰出来るかもしれない件について ~ No!SoftBank(再)(仮)

のーそふ氏の意見が出来る機会が有れば、再開の可能性は飛躍的に上がると思われます。
彼の主張はどう考えてもユーザーの利益にかなっていますからね。逆にFC2運営側に、
ソフトバンクの経営の悪質ぶりを知ってもらういい機会になるかもしれません。
関連記事
  1. 2014/01/27(月) 21:50:22|
  2. 携帯
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:25
<<商機がまだまだあるランニング関連、私が走るようになって感じたこと | ホーム | まじですか、iPhoneの恐ろしいエラー>>

コメント

のーそふさんを凍結に追い込んだ人と、私のブログを凍結させようとしている人、そしてこの勝山の人、それぞれみんな違う人だったりして。
  1. URL |
  2. 2014/01/27(月) 22:35:54 |
  3. きっさ #LCBe2Avc
  4. [ 編集]

のーそふ氏のブログがもし再開されたなら・・・
FC2が最終的にブログの再開に踏み切ったのは、運営の判断としては社会的にみてこのブログの公開を続けることは問題がないということでしょうね
つまり「削除依頼を出した人が間違っている」と判断されたと。
一つの判断結果としてぜひ復活してほしいところです。
  1. URL |
  2. 2014/01/27(月) 22:54:05 |
  3. えずら #-
  4. [ 編集]

明日(28日)はきっさ氏のところの期限ですね。どういう判断となるのでしょうか。
  1. URL |
  2. 2014/01/27(月) 23:01:11 |
  3. 壱 #-
  4. [ 編集]

名誉毀損

名誉毀損の判断は裁判所に委ねるべきで運営が判断するものでは無いと思います。運営が中途半端な規約を掲げるのも?
  1. URL |
  2. 2014/01/28(火) 00:03:58 |
  3. NF3700 #-
  4. [ 編集]

ブログ主の気に入らない書き込みがあったらIP情報から職場を特定して晒すとか、その職場に電話をかけるとかの行為は、問題なんじゃないですか。

少なくともその書き込み内容はこのブログが気に入らないというもので犯罪性のあるものではないし、ノーソフさんのところのブログに対する抗議をFC2に行った人間だというのもほとんど言いがかりレベルの憶測でしょう。前にも書きましたが、ノーソフさんのブログはソフトバンクに対する誹謗中傷であると感じている人間は一人ではありません。
  1. URL |
  2. 2014/01/28(火) 21:33:20 |
  3. Key #Wgd.jp06
  4. [ 編集]

> ブログ主の気に入らない書き込みがあったらIP情報から職場を特定して晒すとか、その職場に電話をかけるとかの行為は、問題なんじゃないですか。

つまり、勤務時間中に仕事もせず、人のブログのあら探しをする公務員には、全く落ち度は無い、と仰るわけですね。

休日或いは帰宅後にに自宅のPCでやっていたとしたら、恐らく鈴さんもここまでしなかったと思いますよ。
  1. URL |
  2. 2014/01/28(火) 21:39:33 |
  3. 壱 #-
  4. [ 編集]

>少なくともその書き込み内容はこのブログが気に入らないというもので犯罪性のあるものではないし
書込み内容ではなく、書き込む行為そのものが法律違反にあたる恐れがありますね。
書き込んだ人物が仮に市役所の職員であれば、地方公務員法に基づく職務専念義務に違反する恐れがあります。
そうだとするなら同法の規定に則り懲戒処分があります。それでも件の書込みを擁護しますか?
だいたい、誰であれ税金で賄われる地方公共団体の設備を職務以外の用途に用いていいはずはありません。

これが民間企業であれば、職務専念義務は「私的自治」の範疇ですので法律違反にはあたらず、あくまで内部の規律の問題です。

というか、「いつ自分のIPアドレスがさらされるかわからず、怖くてたまらない」のでしたら余所で書込みをされたらいかがですか?。2ちゃんねるなんかおすすめですよ。
  1. URL |
  2. 2014/01/28(火) 22:41:44 |
  3. 普段はROM専門 #mQop/nM.
  4. [ 編集]

いやいや、2chですらIP晒されることがありますから、チラシの裏が一番でしょw
  1. URL |
  2. 2014/01/28(火) 22:57:45 |
  3. D #-
  4. [ 編集]

なにやら千葉県美浜区の税務課にも
公務時間中にソフトバンクマンセーのネット活動をしているお方がいらっしゃる(いらっしゃった?)らしいとの情報が
ネットに書かれてたりするわけですが、
ソフトバンク信者ってこんなのばかりなんですかね(笑
  1. URL |
  2. 2014/01/28(火) 23:06:01 |
  3. みっく #-
  4. [ 編集]

そうか、同病相憐れむ、ということですか。
  1. URL |
  2. 2014/01/28(火) 23:08:18 |
  3. 壱 #-
  4. [ 編集]

> ノーソフさんのブログはソフトバンクに対する誹謗中傷であると感じている人間は一人ではありません。

誹謗中傷であると感じていることが問題ではありません。それを理由に、No!SoftBank氏(や、きっさ氏)のブログの削除を依頼した行動が問題なんですよ。(keyさんは不惑の年を越えていらっしゃる方だと思いますが、言論の自由の理念すらご理解していらっしゃらないのですか?)
  1. URL |
  2. 2014/01/29(水) 00:14:31 |
  3. 壱 #-
  4. [ 編集]

>Keyさん
言論の自由は当然守られるべきではありますが、業務時間内に業務用PC使って私的な事を書き込んだのは、そこら辺におおらかだった10年ちょっと前ならともかく、今時分十分問題なわけですよ。
業務でPCを使用する人間に対する情報セキュリティ教育、情報リテラシー教育は今時常識と思うんですが、役所や公共機関じゃその限りじゃないんですかね。
そのあたりの教育受ければ「業務時間内に業務用PCを業務の範囲外で使っちゃいけません」は分かってないといけない筈ですし、やっちゃって問題起こした時はあ処分受けるんだよという事も分かってないといけない筈なんでしょうけど。

仕事柄いろんな現場で作業しましたが、情報セキュリティと情報リテラシーの教育受けさせられなかったり誓約書書かされなかったこと無いんですけどね私。

......よし今度は名前間違えなかったぞ。
  1. URL |
  2. 2014/01/29(水) 11:53:57 |
  3. にいくら #mQop/nM.
  4. [ 編集]

Keyさん、何水を差すようなことを言ってんの。

今回の件は、例の削除依頼の主が誰なのか、3人で協力して調べてみようぜという企画なんですよ。
私とのーそふさんが削除依頼を受けたタイミングに、ここのブログを中傷する書き込みがあって、それがきっかけに調査することにしたわけです。

その調査でたまたま分かった勝山市役所の人であろう人は、恐らく少なくとも私のブログを削除しようとした人ではないと思っています。
しかし、その中傷カキコが公務の時間中に市役所のPCからということが判明したので、鈴さんが問い合わせをしたということです。
それは当然の対応だと思いますよ。

今回の件では、そのぐらいやらないと、また再び削除依頼が来るかもしれませんしね。
  1. URL |
  2. 2014/01/29(水) 19:02:31 |
  3. きっさ #LCBe2Avc
  4. [ 編集]

自分の行為は肯定ですか?

あなたの行動は、炎上ともいえる行為を、あなたがブログで情報発信していると思いますよ。
たかだか一個人のブログを勤務中に職場からアクセスし書き込んだ事をブログで記事にすると、逆に名誉毀損で訴えられませんか???
それとも、ソフトバンクだから気に入らないのか?
ドコモやauだったら、記事にしていますか?
むしろ、企業からのアクセスや役所等の公務員からの書き込みは、今まで一切無かったのでしょうか?
NoSoftbank氏のブログが閉鎖された原因が、今回の投稿と因果関係があるかどうかはわかりません。
私も気になります。
そもそも、日本のような国家で、一個人の、ブログが簡単に閉鎖されていいのでしょうか??
このようなコメント欄から投稿された内容が、管理者の気に触る内容だったからと言って、いちいち噛み付かなくてもいいじゃありませんか。
私は、あなたのブログが閉鎖されなければ、それだけでいいのです。
犯人探しは辞めませんか。
  1. URL |
  2. 2014/01/29(水) 22:41:24 |
  3. 通りすがり #-
  4. [ 編集]

> たかだか一個人のブログを勤務中に職場からアクセスし書き込んだ事をブログで記事にすると、逆に名誉毀損で訴えられませんか???

この部分、意味不明です。何が仰りたいのでしょう? 個人がやっているブログだからこそ、閲覧によるセキュリティ上の問題発生のリスクが高い、と一般的には見なされると思うのですが。(鈴さんのブログがそうだという意味ではありません)

あなたもkeyさん同様、勤務中にPCを私用で使うことに何ら問題が無いとお考えなのでしょうか? 勤務時間中に全く休憩をするな、とは言いませんが、業務に全く無関係のブログを、長時間閲覧した上で、書き込みをする、というのは休憩の範囲を逸脱した行為であり、公務員、民間を問わず何らかの処分が下されてもおかしくはありません。

名誉毀損と仰いましたが、他の方が指摘しているように、法律違反に当たるかもしれない行為であり、犯罪行為を見かけた場合、それを告発する義務を、日本国民は負っていると認識していますが。(まぁそれほどオーバーに考える必要は無いかもしれませんが、鈴さんの行為が名誉毀損だという指摘は全くの的外れだと思います。)
  1. URL |
  2. 2014/01/29(水) 23:09:36 |
  3. 壱 #R2jU64p2
  4. [ 編集]

> たかだか一個人のブログを勤務中に職場からアクセスし書き込んだ事をブログで記事にすると、逆に名誉毀損で訴えられませんか???
そもそも書き込んだ個人が特定されていないのに名誉棄損もないでしょう。それとも鈴さんの行為は勝山市役所に対する名誉棄損になると?
一応地方公共団体にも名誉権はありますからね。ですが今回の鈴さんの行為は「勝山市役所からの書き込みがあった」ことの連絡に過ぎません。
応対された勝山市役所の方も書込みについては問題視しているようです。その上で「名誉棄損」云々言うのですか?
以前に私が書き込んだ通り、書き込んだ行為は法律違反の可能性があるものです。あなたも2ちゃんねるの有名人も(意図的に)論点をずらしていますが、
本件は「市役所の業務時間内」に「市役所職員と思しき人物」が「市役所の設備を利用して」「業務に無関係な書き込みをしている」のが法律違反となる
可能性があるものです。

それとも「役所にチクリやがって!」とか「仕事中にブログに書き込むぐらいいいじゃないか!」とでもお思いでしょうか?そうであるならば撤退されたほうが良いですよ。

何か火消しに走っているように思わせる作戦なんでしょうかね。
  1. URL |
  2. 2014/01/29(水) 23:43:11 |
  3. 普段はROM専門 #mQop/nM.
  4. [ 編集]

レベルの低い会話

>何が仰りたいのでしょう?
別に...何も、ないのですが...そう熱くならず...
マスメディアだと自制心が働くと言いたいまでです。
むしろ、訴えられたら自己責任ですがね。

>あなたもkeyさん同様、勤務中にPCを私用で使うことに何ら問題が無いとお考えなのでしょうか?
問題ないとは言っていませんけど...
じゃあ、あたなは会社のPCから業務に関係無いサイトを閲覧を一度もした事ありませんか????????
書き込んだから問題なのですか?????????

私は、そういった次元で話をしていません。
公務員だからですか?
勤務中だからですか?
NoSoftbankさんのHPが閉鎖された犯人を捜していた結果じゃないですか?
そもそも、↑が閉鎖された犯人が当ブログにも訪れていたんじゃないかと、犯人探しをした結果ではないでしょうか」?
  1. URL |
  2. 2014/01/29(水) 23:43:53 |
  3. 通りすがり #-
  4. [ 編集]

> 書き込んだから問題なのですか?????????

鈴さんの書いた内容をよく読みもせず書き込んだのですか?
勝山市役所の方も、ブログを見たことはともかく書き込んだ行為は問題ありとしていますが。
そのことが不満なら、貴方自身が勝山市役所宛にクレームを付けるべきでしょう。
  1. URL |
  2. 2014/01/29(水) 23:55:19 |
  3. 壱 #-
  4. [ 編集]

的はずれ

私がいいたいのは、Keyさん同様、
>ブログ主の気に入らない書き込みがあったらIP情報から職場を特定して晒すとか、その職場に電話をかけるとかの行為は、問題なんじゃないですか。
とありますが、個人的に役所に電話をして指摘するのはいいですが、一個人とはいえ、ブログと言うメディアを使用して、“してやった”かの様な内容の投稿に問題があると言っているまでです。
勝山市の人も問題ですが、ブログの管理人も問題なんじゃないですかって事ですよ。
役所に電話したとか、アクセスがあったとか、煽っていませんか?
その好意に問題があるといっているまでです。
  1. URL |
  2. 2014/01/29(水) 23:58:19 |
  3. 通りすがり #-
  4. [ 編集]

?????

>鈴さんの書いた内容をよく読みもせず書き込んだのですか?
>勝山市役所の方も、ブログを見たことはともかく書き込んだ行為は問題ありとしていますが。
>そのことが不満なら、貴方自身が勝山市役所宛にクレームを付けるべきでしょう。

鈴さんの書いた内容を読みました。
あなに言われる前にとっくに、
勝山市にもクレームいれましたが...
  1. URL |
  2. 2014/01/30(木) 00:00:39 |
  3. 通りすがり #-
  4. [ 編集]

犯人捜し云々関係なく「問題がある事柄であるため報告した」それだけでしょう。
今回はたまたまそれが目立ってた(異様な書き込みかつ公共機関からのアクセス)だけで。

名誉毀損全く関係なく、ただの報告でしょ。
報告が名誉毀損となるなら、今頃インターネットはスパムとハッキング・クラッキングであふれかえって使い物になっていませんよ。

大昔、私の自宅PCに対して怪しいアクセスが大学からあったため、報告したことはありますけどね。
(今考えればあまりに厳しすぎる対応ですが。ただたんにport80にアクセスされてただけですし)
最近だと過剰かつ異常なアクセスはプロバイダに報告していますが。
それと何ら変わらないレベル。
  1. URL |
  2. 2014/01/30(木) 00:01:42 |
  3. D #hEXeLq3g
  4. [ 編集]

終わり

いいとこはいい。
悪いことは悪い。
どっちもどっち。
書き込んだ方も、ブログでそれを、してやったかのように報じるほうも。
決して英雄ではないと思うが。
もう、終わり。
さようなら。
通りすがりでした。
  1. URL |
  2. 2014/01/30(木) 00:05:57 |
  3. 通りすがり #-
  4. [ 編集]

>勝山市にもクレームいれましたが...
そもそも単なるブログ閲覧者に過ぎないあなたがなぜ勝山市にクレームを入れるのですか?どのような権限で?どのような意図で?
そんなことをする権限は鈴さん以外にはないはずですし、あなたのしたことは便乗犯か愉快犯以外の何物でもないと思いますが?
あなたのしたことは鈴さんに迷惑をかける行為です。
  1. URL |
  2. 2014/01/30(木) 00:06:13 |
  3. 普段はROM専門 #mQop/nM.
  4. [ 編集]

> 決して英雄ではないと思うが。

誰も英雄を気取ってなどいませんよ。
私以外の方に反論もせず逃走ですか?
貴方は最低だと思います。
  1. URL |
  2. 2014/01/30(木) 00:13:57 |
  3. 壱 #-
  4. [ 編集]

一応私に対する反論みたいなので答えておきます

> とありますが、個人的に役所に電話をして指摘するのはいいですが、一個人とはいえ、ブログと言うメディアを使用して、“してやった”かの様な内容の投稿に問題があると言っているまでです。

投稿内容は、鈴さんに対する名誉毀損と取れなくは無いですけどね。そんな内容を書き込んでおいて、自分だけは安全地帯にいたい、というのは虫が良すぎると思いますが。

そもそも、なんで勤務時間帯にそんなことが出来るんだ? 地方公務員ってそんなにヒマなのか?
  1. URL |
  2. 2014/01/30(木) 00:30:46 |
  3. 壱 #-
  4. [ 編集]

コメントの投稿(投稿時には必ず何らかの名前を付けてください)


管理者にだけ表示を許可する

(名前を入れないとクリックできません)

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://suzunonejh.blog15.fc2.com/tb.php/4423-e81cc4f4
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

最近の記事

機能リンク

最近のコメント

カテゴリー

ブログ内検索

ブログリンク

RSSフィード

QRコード

QR

月別アーカイブ



メールフォーム

お問い合わせ・ご質問はこちらから。

名前:
メール:
件名:
本文:

suzunone.m(あっと)gmail.com に
直メでもOKです。