FC2ブログ

鈴の音情報局blog

携帯関連の将来や最新の技術情報や業界の行く末などを適当に綴るblogです。 内容の信憑性は?余り信じない方がいいと思います。
本家の鈴の音情報局はこちら→http://suzunone.0g0.jp:8800/
スマホ・携帯端末アクセス[ランキング][アクセスシェア(グラフ)] (毎年10/1にログをクリア)

うちには原子力の電力以外を送らないで欲しい

大飯原発地元で抗議活動続く

膨れあがる再稼働反対 官邸前デモ

大飯原発ゲート前のデモ隊がバリケード内に子供を配置 警察が突入できない
    ↑警察に踏み込まれるような事をしている自覚があるって事でしょうか?
    |子供を自分たちのみを守る盾に使う親なんて最低ですね。

脱原発デモ参加者に対してトイレと飲み物を提供しろ、と周辺の店に対して要求している人が居た


鑑定前デモに使われている道に印をつけたものとその他の人数が明らかになっているものを
同じ縮尺で比較。

官邸前の道路とGLAY EXPO '99(観客動員20万人)の会場を同縮尺で並べてみた。

東京マラソン35,000人のスタート時を付け加えてみました。


官邸前デモの主催者発表は20万人ですが、警察発表は2万人。
私は動画を見て隙間が結構あったことを考慮して1万人を超えている程度かなと考えています。
写真や動画で主に映しているのは人口密度の高い所だけなんですよね。人が空いている場所は
余り映さない。

それとフジデモ等では参加人数をスタート時のものを発表し、最後の一桁まで発表しているものも多い。
その後途中参加で膨れあがっているものは含まれない。
そこまでして正確な数字の発表に拘っている。

一方反原発系のデモはとにかく数字の水増し。

以前の5万人デモでも警察発表は2万7千人と倍程度の開きが有りました。
今回は10倍の開き。
しかも毎回物理的にそんなに人が入れない数字を発表しています。

この記事では面白い事が記述されています。
特に反原発に拘っていない人が誘われて試しに参加してみたという記事です。

脱原発デモに参加してきました

>一昨日、友人から「タダで東京行かないか?」と誘いを受けた。怪しい(笑)。
>聞いてみると、19日に東京で脱原発デモがあるそうだ。職場では希望者が集まらず、
>動員ノルマが達成できないとか。つまり、友人の会社社員を装って、
>デモに参加しろと言うわけだ。

>「日当出るよ、しかも結構な金額」

詳細は記事を読んで頂くとして、反原発の水増しした数字は集めた実態人数すら水増し・・・。



大飯原発前・反原発ライブ映像(Ustream)

踊っている人や神輿や太鼓。
子供をバリケードにしてやっていることは楽しんでるだけ。

これのどこが反原発?
これもまたお金をばら撒いて日当を払って集めた人達なのか?





自然エネルギー買い取り制度スタート

>これは太陽光や風力、地熱などの自然エネルギーで発電した電力を電力会社が
>全て買い取るものです。買い取り価格は1キロワットアワー当たり、太陽光は42円、
>風力は23.1円ですが、この費用は電気料金に上乗せされるため標準的な家庭では
>月に87円ほど電気料金が値上がりします。

孫正義氏が値段を吊り上げる為に二人も送り込んだ審査員のおかげで無事42円と
非常に高額な買い取り価格を実現。海外ではその半分程度の値段となっているわけですが、
日本は時代遅れの高額買取を押し付けてしまいました。

消費税は上がり、電気代も続いて・・・。



私は言いたい、うちの家には間違ってもこんな高額買取の自然エネルギーの電力を
送らないで欲しい。買い取り電力を選べるようにして原子力の電力を選んで送って欲しいです。
そうして自然エネルギーの付加分の値段とや火力の燃料費分を値引きして欲しい。

自然エネルギーは不安手にな発電の分、裏で火力などをバックアップで温存している。
発電が下がれば火力で動かすのでコスト的には二重苦だ。

私の家には緑を破壊して黒色パネルを並べて温暖化の要因を作り、竜巻が発生しやすく
なる環境をわざわざ作るわけですから私はそんなので発電された電力を使いたく有りません。

早く大飯がフルパワーで発電をして欲しいなと思っている日々です。
年度末の関西の赤字幅が他の電力会社と比べてどうなっているのかに興味が有ります。




関西電力:クラゲ大量発生で2火力発電所フル稼働できず

関西電力、火力発電所の堺港発電所3号機が運転停止 再開時期は未定

電力というものはギリギリ足りるではいけません。
利用側もですが、発電側にも不安定要因が有り、どんな事が起こっても需要を上回る
発電が求められます。

反原発が受けがいいという事なのか、このニュースはあまり報道されませんでした。
しかしくらげが引かなければ100%運転できない火力発電所が出来てしまうのは間違いのないことです。

これで大飯が動かなかったらどうなった事か。
今反原発活動に大いに集まっている人や官邸前で20万人とかうそを言っている人達に
どんな解決策を考えているのか聞きたいものだ。




高度成長期を経てバブルまでの好景気を支えた日本の重要な電力源でもある原発。
強い円や強力なパスポート、東洋の小さな島国ながら世界第二位だった経済大国に
上り詰めた力は間違いなく原子力があったからです。

オイルショックを受けてオイルに頼らないエネルギー政策があったおかげで
安定した電力を得る事が出来、それが日本の成長を支えてきて、今なお世界に
通用している強い国であるメリットを傍受している限り、原子力エネルギーを
無碍に扱うことは私はしてはいけないと思っています。

もし全面反対するならそのメリットの何かを捨ててからにしてくれと思ってしまいます。
例えば日本のパスポートを失ったら、入れない国がどれだけ増えるのか、考えた
事すらない人が多いのではないでしょうか。通貨としての元が強くなりつつあるとは言え、
今なお円で直接買い物が出来る国が意外と多い。

その強さを作り上げてきた陰には原子力の存在は無視できません。

何故日本はそこまで強いのか。
原子力に支えられてきた強い経済があったからこそです。
今後もその強さは変わりません。
太陽光のような不安定な電力で良質な原料や加工が過去と同じように続けられるとは私は思いません。

私は強い円や日本のパスポートを捨てたく有りません。
関連記事
  1. 2012/07/01(日) 21:40:59|
  2. 携帯
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:16
<<ドコモ「アニメストア」開始を記念して人気声優12名が集結! | ホーム | 孫正義、決して逃がさない。 「ファーストサーバデータ消失&情報漏れ事件」>>

コメント

反原発派の人は、計画停電で企業や人に迷惑をかけているという自覚はないんですかね。
ほんと、自分勝手な人たち。
まぁ、野田さんも消費税にしか興味ないみたいですし、このまま考えずに放置なんじゃないですかね。
  1. URL |
  2. 2012/07/01(日) 22:19:31 |
  3. ナギ #3un.pJ2M
  4. [ 編集]

この原発反対デモでAUドコモが普通につながっているのにSBMだけ繋がらず
政商がアンテナ車出して自慢していたそうですが
  1. URL |
  2. 2012/07/01(日) 23:05:00 |
  3. IRN58 #Qi8cNrCA
  4. [ 編集]

電力が足りて人的にも経済的にも問題ないって主張するなら人的、経済的被害がでたら無制限に賠償しますって孫正義込み(日本では反原発と主張してますし)の賠償責任付き署名でも集めて提出すればいいんです
それで停止できれば本望だと思いますし
ダイハツや三菱は喜んでフル稼働して計算通り工場ストップになり署名者は二度と脊髄反射な主張できなくなる額の負債を負って(きっちり払って頂きますが)ご退場いただく

今期の稼働は仕方ないと思うしこんな頭の悪いデモなんてやってれば来年も再来年も同じ事

技術的に安全性の高くて経済性もあり、無駄な雇用しても電気代に響かない発電に転換しなきゃまた原発って話になるかと

やっぱり反原発っていつもの胡散臭い集団と本質は変わらないんですね
  1. URL |
  2. 2012/07/01(日) 23:12:32 |
  3. きりがはら #-
  4. [ 編集]

>ナギさん
私も特に原発が好きとかそんなのじゃないんですけどね。
こういう事を言う人が現れないと原発を動かす事が”悪”とされたまま、
誰も擁護が出来ないのではという心配から原発推進を前に出してみています。
反原発の方にも原発が不必要だと考えている人ばかりじゃないってことを
伝えたいと思ってやっています。
反原発をやっている人はもう少しこういう考え方も理解して欲しいなと思って記事にしてみました。
  1. URL |
  2. 2012/07/01(日) 23:12:48 |
  3. 鈴 #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

>IRN58さん
そのツイート見ました。
一部の強烈なソフトバンクファンの人は見た目だけが重要で中身は関係ないみたいですからね。
基地局や電波の強力さよりもうっすい電波をカバーする基地局者を出してカバーした事の方が
ニュースになるんですからね。
本当の豊かさが何なのかってことを考えさせられます。

>きりがはらさん
反原発の中核団体は左翼団体のようです。
胡散臭いかどうかというと身分がはっきりしているだけましかも知れませんが、
お金でデモ要因もノルマを課して集めているようですし、今回もそうである可能性も
十分に有りますよね。

有る意味日本の電力供給能力を下げて日本の力を失わせるように仕向けているとしか
思えませんよね。だから左翼団体・・・うーん、辻褄が合ってしまいましたww

  1. URL |
  2. 2012/07/01(日) 23:22:38 |
  3. 鈴 #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

東京の真ん中に原発作らないと電力事情無理とか政府や東京電力が言い出したら、東京の人どうするんでしょうかね?

自分の街に放射性物質飛んできているそうですが、彼らは何をどう受け止めて毎日生活しているのか?ちょっと解りませんね。

東京自体通信状態だけじゃなくて、色々行き詰まりになっていないんでしょうかね?
  1. URL |
  2. 2012/07/01(日) 23:57:42 |
  3. 古いスマートフォンユーザー #-
  4. [ 編集]

>古いスマートフォンユーザーさん
東京に広大な畑や養殖場が出来ないのと同じで原発なんてできっこないです。
地産地消が最高ですが、そうもいかないのはこれまでの過去が実証しているわけです。
仮に東京の真ん中に作る事を自治体が認めたらそれはセンセーショナルなことです。
原発を嫌う人のIターンも期待できるので、もしかすると東京の一極集中が解決するかも知れませんね。
  1. URL |
  2. 2012/07/02(月) 02:17:07 |
  3. 鈴 #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

東京のど真ん中にはないですが
普通に川崎のあたり実験炉ならあるんですがね
土地が高いから東京無理なだけですよ、川崎なんて人口密集地帯の真ん中に位置してるんですから
  1. URL |
  2. 2012/07/02(月) 02:37:10 |
  3. 通りすがり #-
  4. [ 編集]

よく反原発の人が電気は足りてるっていうけど、それは現時点での話であって、管内の企業が設備投資をしようと思ったらどこかでその増加分を補填しなければいけない。
それはどこから持っていくのだろう。
まさか、住民に更なる節電の要請でもするのだろうか?
それとも、電力量の関係で設備投資を控えるように企業に申し入れでもするのだろうか?
  1. URL |
  2. 2012/07/02(月) 11:12:09 |
  3. 平和な昼行灯 #-
  4. [ 編集]

原発の問題は中長期に決めなくてはならない問題で、短期的には取りあえず動かさざるを得ないという事が分からない人達が多いのは非常に残念というか...
そもそも、騒ぎたいだけの人達が多いような気もします。こう言うのも利権と化していくんだろうなぁ...

# どうか今年は巨大地震が襲ってきませんように m(_~_)m
  1. URL |
  2. 2012/07/02(月) 11:51:04 |
  3. 生ぴーまん #bnistvpo
  4. [ 編集]

そもそも地震だけならあの地震に耐えたって事は凄いと思いますよ国内各原発でM6以上の地震にあった数結構あると思いますし
あれだけボロボロになった女川もちゃんと止められましたしね
  1. URL |
  2. 2012/07/02(月) 17:49:13 |
  3. 通りすがり #-
  4. [ 編集]

私は逆に再生エネルギー以外の電力を送らないで欲しい

今、これをやると、電気代は数倍になります。ですが、これは年々低下していきます。
逆に原子力は隠れていたコスト、計上してこなかったコストがこれから増えていきます。
そのため、やがてこの両者の発電コストは逆転するでしょう。
その時、きっと管理人さんは「どうして核物質の処理費用をこれからの世代が負担しつづけなければいけないんだ。再生エネルギー以外の費用は払いたくない」と言うのでしょう。
その時は孫正義氏も居ないでしょうから、再生エネルギーに対する眼の曇りも取れてるでしょうし。
  1. URL |
  2. 2012/07/04(水) 11:01:54 |
  3. S.C.Magi #wDNjLLMM
  4. [ 編集]

S.C.Magi>買い取り価格が一定なんだから、コストが安くなっても逆転しないんじやない?
20年後のこと今されても困るんだけど。
  1. URL |
  2. 2012/07/04(水) 15:48:12 |
  3. 平和な昼行灯 #-
  4. [ 編集]

ああ、平和な昼行灯さんは、自然エネルギーはコストが下がればやればいいと思ってるのですね。
私は、コストを下げるために今は加速をつけて投資すればいいと思ってるわけです。20年、無為に過ごされても困るので。
将来、コストが下がる見込みがあるから、今は高くついても投資するわけでしょ?
原発だって初年度は赤字だったはずです。
原発1号機をとりあげて「1号機は開発費用がかかってるから今でも1号機の発電コストは高い」とかいう考え方はナンセンスでしょ?
太陽パネルも将来の総量で考えればいいじゃない。
  1. URL |
  2. 2012/07/04(水) 21:43:44 |
  3. S.C.Magi #wDNjLLMM
  4. [ 編集]

原子力は必ずコストが上がっていくものなんでしょうか?
自然エネルギーは必ずコストが下がっていくものなんでしょうか?

かりに原子力の電力の方が自然エネルギーよりも高くなったとしても
原子力の電気代が十分に下がっていれば別にどっちでもいいです。
原子力の電力は丁度安定ですから高品質なものの方が高いってのは普通なんで。
気まぐれ電力の方が高い現在の状況は異常ですよ、42円も払えません。
  1. URL |
  2. 2012/07/05(木) 01:04:44 |
  3. 鈴 #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

鈴さん

原子力は、廃炉になった原子炉は密閉放置して、使用済み燃料もどっかの自治体を黙らせて地層処分してしまえば、コストの問題は無いかと思います。
それから、事故の際は、実害のみの保障に留めて、風評被害は立法によって免責してしまえば、これから2度3度と過酷事故を起こそうとも、
それほどコストは上がらないかと思います。実際のところ放射能の被害も許容範囲だと思いますし。
私自身はそうしてしまえばいいのにと思います。

自然エネルギーの波力・風力などはわかりませんが、太陽光はまず間違いなく下がります。
それこそエコポイントが付いた後の液晶テレビのような下がり方をするんじゃないでしょうか。
どんな産業でもそうですが、市場規模の拡大が見込めれば、猛烈なコストダウン策が取れるものです。

ところで、揚水発電のコストが50円だったとして、払いたくないと思いますか?
あるいは電力会社自身が早期に作ったメガソーラーの発電コストが150円だったとして、払いたくないって言いますか?
それらは埋没コストとして、すでに電気料金に含まれていますよ?
  1. URL |
  2. 2012/07/05(木) 11:43:10 |
  3. S.C.Magi #wDNjLLMM
  4. [ 編集]

コメントの投稿(投稿時には必ず何らかの名前を付けてください)


管理者にだけ表示を許可する

(名前を入れないとクリックできません)

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://suzunonejh.blog15.fc2.com/tb.php/2636-cebdc5c3
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

最近の記事

機能リンク

最近のコメント

カテゴリー

ブログ内検索

ブログリンク

RSSフィード

QRコード

QR

月別アーカイブ



メールフォーム

お問い合わせ・ご質問はこちらから。

名前:
メール:
件名:
本文:

suzunone.m(あっと)gmail.com に
直メでもOKです。