FC2ブログ

鈴の音情報局blog

携帯関連の将来や最新の技術情報や業界の行く末などを適当に綴るblogです。 内容の信憑性は?余り信じない方がいいと思います。
本家の鈴の音情報局はこちら→http://suzusuzu.dip.jp:8800/
スマホ・携帯端末アクセス[ランキング][アクセスシェア(グラフ)] (毎年10/1にログをクリア)

新型iPadを分解した記事を見て分かった事

Retinaディスプレイは感動するほど高画質、新型iPadの美しい進化

「iPad 3は巨大なバッテリー」- iFixitが新しいiPadを分解


発売間もない新型iPadを早速ばらした所が有るので取り上げておきます。

>ロジックボードを見ていくと、メモリーはElpidaの4Gb LP DDR2が2つで合計1GB、
>通信チップはBroadcom BCM4330 (802.11a/b/g/n 、Bluetooth 4.0、FM)、
>Qualcomm RTR8600 (LTE)、Qualcomm MDM9600 (3G/4Gワイアレスモデム)となっている。

メモリはお騒がせのエルピーダ4Gbit×2で1Gbyte。
通信関係はWiFiとLTE,3G,4Gと3つに分かれている。
大型のパッドデバイスはサイズにシビアでないのでこの辺は緩やかな設計。

>新しいiPadは中身の大部分をバッテリーが占めている。「ほとんどのタブレットが
>そうではあるが、iPad 3(新しいiPad)は本当に巨大なバッテリーだ」(iFixit)。
>iPad 2は25Wh、3.8V、6930mAhのリチウムポリマーバッテリーだったが、
>新しいiPadは42.5Wh。電圧が3.7Vで、11560mAhと、約67%の増量だ。これはiPad 2と
>同じ最大10時間のバッテリー駆動時間を維持しながら、RAMの増加と、Appleが
>クアッドコアグラフィックスとするA5XのGPU性能に対応するためだと見る。

バッテリーがついに1Ah越え。
ほぼ上がった画面の性能を受け止めた上で稼働時間を確保する為の容量アップ。

個人的には表示性能はややアップかそのまま維持でバッテリーを余り大きくしなくして、
その分重量の軽量化をしてくれた方が嬉しかったかも。

重量が601g→652gの増加した事と厚みが8.8mm→9.4mmは
長時間使うことを前提に考えると完全にマイナスポイントになると思います。

バッテリーが10時間持つ設計な分けですから一回で1時間以上の単位で使うことは
タブレット端末としては普通でしょう。

ノートPCやネットブックと違うのはタブレット端末は手に持って使うことが普通です。
それなのに厚みと重量が使用時間を確保する為に増加していると思われるのは本末転倒じゃないかと。
バッテリーの持つだけも重くて手に持っていられないんじゃないかなと思います。

バッテリーが持つならその分持っていられるような設計にすべきでしょう。
ここに新型iPadに内在した矛盾が起こり始めているなと思います。
ジョブズがいたら「ちょっと重くなりすぎじゃないか?」と言ってくれたでしょうか?


ちなみにドコモのAndroid系のタブレットを調べてみますと
ARROWS Tab LTE F-01Dで597g、GALAXY Tab 10.1 LTE SC-01Dで565g、
一番重かったOptimus Pad L-06Cは620gですからこれも超えてしまいました。
7インチ系は軒並み350g前後ですし。


実際に2~3時間使ってみないと何ともいえないところも有りますが、重くなるよりは
軽くなった方が嬉しいのは間違いのないことですので次期端末では更に重くならない
ようにして欲しいかなとは思います。
関連記事
  1. 2012/03/17(土) 19:17:39|
  2. 携帯
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:4
<<グーグル、検索システムを改良へ | ホーム | アウトローな中華タブレット「E人E本」>>

コメント

あのサイズでデカイバッテリーと言うのは予想できますが、これほどデカイと航空機に持ち込む際に引っかかりはしないのか?と気になってしまいます。

リチウムバッテリーて、よく火を出すと大変なことになると少し前のニュース番組でもめた記憶がありますが。アップルはバンパー・アンテナ絡みの強弁の仕方と言い、対テロ対策としてもうるさいアメリカ国内、国内移動でも飛行機移動は当たり前でバッテリーが巨大化すれば事故を起こした際に余計に関係役所ににらまれそうな?

ハイブリット電気自動車もバッテリー絡みで、訴訟だらけになってるみたいですが本当に大丈夫なのか?心配になってきます。
  1. URL |
  2. 2012/03/17(土) 19:42:25 |
  3. 古いスマートフォンユーザー #dmhXhL0s
  4. [ 編集]

発火の問題で考えると、素人意見では、小さいバッテリーで無理するよりは、安全な気がしますが…。
大きいということは、余裕があるということにはならないでしょうか
  1. URL |
  2. 2012/03/17(土) 22:08:00 |
  3. モロリン #-
  4. [ 編集]

>古いスマートフォンユーザーさん
なるほど、さすがに航空機の持ち込みは気が付きませんでした。
確かに1Ahレベルのリチウムイオンバッテリーが燃えると考えると怖いですね。

>モロリンさん
それは全く違う事ですよね。
iPad2のレベルのバッテリーでヤバイほど大喰らいになったとは思えないんですけど。

それにiPhoneの方ですが発火問題は以前から多く言われてますよね。
でもiPhoneはCPUのクロックも低いしハードに対してバッテリーの余裕は有るほうだと思いますよ。
なので今は昔のバッテリー妊娠事件多発の頃よりも相当マシだと思います。

写真(iPhone 発火)
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=iphone+%E7%99%BA%E7%81%AB&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&biw=1024&bih=677&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=xqBkT9K8MM25iAftvO2_BQ

ニュース(iPhone 発火)
http://www.google.co.jp/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=ihpone+%E7%99%BA%E7%81%AB#hl=ja&sa=X&ei=wqBkT-L2FqyZiQepi9XaBQ&ved=0CB0QvwUoAQ&q=iphone+%E7%99%BA%E7%81%AB&spell=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=1b1540a54f6d221e&biw=1024&bih=677
  1. URL |
  2. 2012/03/17(土) 23:48:21 |
  3. 鈴 #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

> なるほど、さすがに航空機の持ち込みは気が付きませんでした。

調べて見ましたところ、JAL では航空機への持ち込み制限は「リチウム電池はリチウム含有量が2g以下のもの。リチウムイオン電池はワット時定格量が160Wh以下のもの」の場合は持ち込みも預かりも出来ないとのことです。

まだまだ大きく出来そうですね。

  1. URL |
  2. 2012/03/18(日) 13:51:26 |
  3. 生ぴーまん #bnistvpo
  4. [ 編集]

コメントの投稿(投稿時には必ず何らかの名前を付けてください)


管理者にだけ表示を許可する

(名前を入れないとクリックできません)

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://suzunonejh.blog15.fc2.com/tb.php/2355-c3f05650
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

最近の記事

機能リンク

最近のコメント

カテゴリー

ブログ内検索

ブログリンク

RSSフィード

QRコード

QR

月別アーカイブ



メールフォーム

お問い合わせ・ご質問はこちらから。

名前:
メール:
件名:
本文:

suzunone.m(あっと)gmail.com に
直メでもOKです。