FC2ブログ

鈴の音情報局blog

携帯関連の将来や最新の技術情報や業界の行く末などを適当に綴るblogです。 内容の信憑性は?余り信じない方がいいと思います。
本家の鈴の音情報局はこちら→http://suzusuzu.dip.jp:8800/
スマホ・携帯端末アクセス[ランキング][アクセスシェア(グラフ)] (毎年10/1にログをクリア)

障害がやたらと増えたドコモ

愛知県の一部地域において、FOMA(音声・パケット)がご利用しづらい状況について
http://www.nttdocomo.co.jp/info/network/tokai/pages/100910_1_d.html


今年になってからドコモの施設の障害が増えている。
見ているとほぼ故障が原因なわけだが、何故信頼性が高いはずのドコモの施設でこれだけ障害が
起こるのだろうか。意外と信頼性が低い?

色んな事情を抜きで考えると、ドコモはマイクロセル化を強烈に勧めた結果、基地局数を含む
施設を爆発的に増やした結果がこの故障数の増加に繋がっているのではないかと考える。
故障率が同じなら数が多いほうが故障する数は増える。非常にシンプルな話だ。

通常は基地局が増えるとそのバックボーンは非常に複雑な接続となり、故障率は飛躍的に上がる。
基地局を増やすと故障率を同じに保つのは至難の技だ、複雑化=故障率の増加と考えた方がいい。

ドコモがそれでも他と同レベル以下の故障率でやってきたのはそれだけ管理が徹底されてきたからだろう。
しかし今年に入って急に故障の回数が増えてきている。

ドコモは一昨年・去年と異常な迄の基地局設置をしてエリアが広いと言われたauをもぶっちぎって
しまうほどエリアを広げただけではなくエリア品質も高めた。
その反動がこの故障数の増加では無いだろうか。

もしかするとそれよりも過去に一気に増やした時期ものが故障しやすい時期に突入しているのかも
知れない。とにかくドコモは故障が立て続けに起こっている事は間違いない。

KDDIは今新800MHzの基地局を立てている。もうすぐ旧800MHzはお払い箱だ。
なので旧基地局を排除できるので故障率を低いまま保てるだろう。

一方ソフトバンクはむやみやたらに数を増やしている。
数さえ増やせばいいだろう的に滅茶苦茶な増やし方をしている。
しかも1.5GHz帯のアンテナはPDCのものをそのまま使いまわすという方法に出た。
高所に繋がっているケーブルやアンテナは置き換えなしのままで10年以上前のものを再利用するのだ。

電子的な機材の入れ替えだけならトラックやバン一台で少人数で設置が完了できる。
老朽化が始まったものをそのまま再利用しているのだが、ケーブルやアンテナは通常故障というのは
聞かないので問題は無いとは思うが、老朽化によるインピーダンスの変化でマッチングがずれて
しまうことが考えられる。それでも歪みだらけで使い物にならないわけではなく、損失が増えて
飛びが悪くなるだけなので運用上の致命的な問題は無いと思うが。


今まで2GHz帯のみで考えようによってはシンプルに運用してきたソフトバンクだが、これで
他社と同じく複数帯域を運用し若干ややこしさが加わる事になる。
しかも機材の数がここに来て爆発的に増える。なんでも倍増なんて言ってしまっていますから。
今後のソフトバンクの故障率がどうなるのか、その結果にどうしても興味が湧いてしまうのは仕方が無い。
関連記事
  1. 2010/09/11(土) 19:01:02|
  2. 携帯
  3. | トラックバック:0
  4. | コメント:10
<<「アンドロイド」2位浮上へ 10年の携帯向けOS市場見通し | ホーム | モンキー(孫)マジック>>

コメント

ところどころ故障率と故障数が入れ替わってるんじゃないかとも思いますが・・・

最近、docomoの障害がちらほら見られて故障数は上がっているとは思いますが、
故障率ってのはどういう変化をしているのかはデータを精査してみないとなんともですね。
年間の障害発表数÷IMT基地局免許数とか単純に考えても良いのかな?
このあたりどこかにデータがあるといいのですけど。
障害数はdocomoが増えてきているところですが、インフラの規模を考えるとよくやっていると思います。

SBMについては実際に障害と思われるような無通信状態とかあっても公表しないこともありますからね。
おまけに公表したとしても実際よりもかなり過少に発表していますので嘘内容になっていることが多いです。
公式発表以上に故障数および故障率は非常に高いと思います。
SBMはなんちゃって基地局なので障害が起きているのがデフォルトと考えていないとやってられません。
繋がればラッキー、速度が出ればラッキーと言う感覚でしょうか。
  1. URL |
  2. 2010/09/11(土) 20:46:39 |
  3. 三太郎 #bBmFigmc
  4. [ 編集]

>三太郎さん
見直してみましたけど合っていました。>故障率
恐らく過程で書いた部分が仮定と分かりにくかったのでおかしく感じたのだと思います。
分かりやすく微妙に書き換えてみました。
内容的にはドコモの否定、ソフトバンクの肯定というよりは、ドコモの故障が増えている理由と
キャリアごとの故障を比較するには率に直す必要があるのではないかと言いたかったのです。
とは言え客側の立場に立ってみれば基地局を多く立てた上で故障しないのが一番いいんですけどね。

実際に数値による比較をしていないのは三太郎さんの仰るとおり実際の発表を数えて比較しても
ソフトバンク側の発表がアテにならないというところが大きいです。
ソフトバンクはほとぼりが冷めたら発表を消して証拠隠滅することも有りますしね。
  1. URL |
  2. 2010/09/11(土) 21:44:57 |
  3. #GpEwlVdw
  4. [ 編集]

>通常は基地局が増えるとそのバックボーンは非常に複雑な接続となり、故障率は飛躍的に上がる。
>基地局を増やすと故障率を同じに保つのは至難の技だ、複雑化=故障率の増加と考えた方がいい。

ここの部分を誤解していたかもしれません。
複雑化→故障率増加っていうところがどうも腑に落ちなかったので。
私としては故障率はそんなに変わらず、システムの巨大化で故障数増加と言うイメージだったので。
システム規模に対する故障率の定義が難しいですね。
故障数が増えていることは確実だと思いますが、故障率がどう変化したのか確認できそうな資料がほしいですね。
  1. URL |
  2. 2010/09/11(土) 22:35:51 |
  3. 三太郎 #bBmFigmc
  4. [ 編集]

ソフトバンクについてはそう問題ないのではないかと比較的楽観視しています。

もとから使っていたような人たちは、そもそも過度な期待はしていないだろうし、
1.5GHzはiPhoneは勿論のこと、対応端末が少ないですから。
  1. URL |
  2. 2010/09/11(土) 23:07:22 |
  3. 田舎モバイラー #SFo5/nok
  4. [ 編集]

自分は、ソフトバンクが1.5GHz帯をどう運用するか(いろんな意味で)楽しみで
943SHが出た直後に機種変しました
  1. URL |
  2. 2010/09/12(日) 00:54:39 |
  3. 通りすがりのSB&Wユーザー #mQop/nM.
  4. [ 編集]

障害発生時に正直に報告できるか出来ないかの違いだとは思うんですけどねぇ。
(若しくはアラートに気づいてないのか、そもそも出ないというマヌケ仕様なシステムの何れかかも)
大量導入している大型フェムトに障害検知のシステムが組み込まれているんでしょうか? それがあるかで信頼性の可否が語れるとは思うんですが。

SBMユーザーの方にお聞きしますが、障害情報とか最近出ていますか? 隠匿はインフラ事業者どころか企業としての信頼性が疑われますよ。
  1. URL |
  2. 2010/09/12(日) 10:19:50 |
  3. missaile #195Lvy4Y
  4. [ 編集]

何とも言えない

ドコモの頻度はどうんでしょうね。

分からないと言うか実感がないというか。否定も肯定もしにくいです(^o^ゞ
  1. URL |
  2. 2010/09/12(日) 11:00:33 |
  3. どこも族 #c/PM1KLI
  4. [ 編集]

missaile さん
最近福岡でもあったそうなのですが公表されませんでしたね。
  1. URL |
  2. 2010/09/12(日) 11:33:11 |
  3. hatchet #-
  4. [ 編集]

>>missaileさん
ttp://mb.softbank.jp/mb/information/announce/important.html
ttp://mb.softbank.jp/scripts/japanese/construction/area.jsp?area=-536891725
                                    
                                    
                                    
                                    
                                    
  1. URL |
  2. 2010/09/12(日) 12:48:20 |
  3. 通りすがりのSB&Wユーザー #mQop/nM.
  4. [ 編集]

URL先のを見ましたが、これって合ってるんですかね?
SBM独自基準の『緊急』でなければ黙認する可能性が捨てきれないのもありますが。
某掲示板とかtwitterで呟かれているのとかで整合性を取る必要がありますね。少なくとも公式公表分はアテにならないので。

#某人にアンチ呼ばわりされそうな気が。まぁアンチなんだけどさ
  1. URL |
  2. 2010/09/12(日) 16:53:08 |
  3. missaile #195Lvy4Y
  4. [ 編集]

コメントの投稿(投稿時には必ず何らかの名前を付けてください)


管理者にだけ表示を許可する

(名前を入れないとクリックできません)

トラックバック

トラックバックURLはこちら
http://suzunonejh.blog15.fc2.com/tb.php/1035-b0035c1a
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

最近の記事

機能リンク

最近のコメント

カテゴリー

ブログ内検索

ブログリンク

RSSフィード

QRコード

QR

月別アーカイブ



メールフォーム

お問い合わせ・ご質問はこちらから。

名前:
メール:
件名:
本文:

suzunone.m(あっと)gmail.com に
直メでもOKです。