<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" 
			xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" 
			xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="http://suzunonejh.blog15.fc2.com/?xml">
<title>鈴の音情報局blog</title>
<link>http://suzunonejh.blog15.fc2.com/</link>
<description>携帯関連の将来や最新の技術情報や業界の行く末などを適当に綴るblogです。 内容の信憑性は？余り信じない方がいいと思います。</description>
<dc:language>ja</dc:language>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-675.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-674.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-673.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-672.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-671.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-675.html">
<link>http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-675.html</link>
<title>昨日の会話</title>
<description> ２２～３歳の女の子とお昼が一緒になり、たまたま携帯の話になった。D705iを持ち、そろそろ替えたいが替えれないらしい。どうやらauに替えたいから二年が経つのも待っているという。それ以外にもソフトバンクを彼氏と話す用に片方の名義で家族割りにしているらしい。そのソフトバンク端末も見せてくれた。それらを全て解約、彼氏が持つａｕにまとめたいらしい。そのキッカケは当然３９０円の指定割り。au自体はARPUを下げて１回線
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ ２２～３歳の女の子とお昼が一緒になり、たまたま携帯の話になった。<br />D705iを持ち、そろそろ替えたいが替えれないらしい。<br />どうやらauに替えたいから二年が経つのも待っているという。<br /><br />それ以外にもソフトバンクを彼氏と話す用に片方の名義で家族割りにしているらしい。<br />そのソフトバンク端末も見せてくれた。<br />それらを全て解約、彼氏が持つａｕにまとめたいらしい。<br />そのキッカケは当然３９０円の指定割り。<br /><br />au自体はARPUを下げて１回線の増加にしか繋がらない。<br />ここで起きていることをわかりやすく整理してみる。<br /><br />ドコモ　　　　　－１回線<br />ソフトバンク　－２回線<br />ａｕ　　　　　　　＋１回線<br /><br />自社の回線が増えることよりも他社を合わせて３回線の解約に持ち込める。<br />純増競争的に考えると非常においしい結果になる。<br /><br />他でも私の周りでａｕにするという声は非常に多い。<br />パケットの言葉は一切聞かれないが、あくまで３９０円の定額目的だなと分かる声が非常に多い。<br />指定割りの影響はガツンと出てはいないが、これから変えようと思っている予備軍を大量に<br />抱えていることがよく分かった。これからもａｕ以外はａｕの僅かな純増の為に大きく数を<br />削られることになる。<br /><br />ここで感じたのは「ドコモにする」という声が皆無だったこと。<br />同じく「ソフトバンクにする」という声も少ない状態だった。<br />予備軍を含めてａｕにという声が多かった。<br />解約に関してはソフトバンクが一番多かった。<br /><br /><br />ドコモは得意のパケットに関しては分かる人向けの128Kbps定額が有るが、<br />やはりPocket WiFiが魅力的過ぎて全く霞んで見えなくなってしまう。<br />移行を思いとどまった後にやっと思い出す程度の存在だ。<br />かろうじてパケホダブルに入っていたなら追加投資は特に無いが、<br />しかしながらダブルではないパケホに入っている多くのユーザーからしたら4095円の上に<br />315円の追加投資が必要な上に、更に1575円のフルブラウザ料金が重くのしかかる。<br />パケホからだと合計1890円の追加投資で128Kbpsの単回線の外部通信を手に入れることになる。<br />Pocket WiFiの存在が大きくなるのも無理は無い。<br /><br /><br />これらの事を考えると磐石だったドコモの守りは少しづつ崩れつつあると考えられる。<br />0.45%だったドコモの解約率は今後少なからず増加をするのではないだろうか。<br />もしそうなったとしたら上記のことが少しづつ効果を発揮したことになる。<br />硬い岩もぽたぽたと落ちる水滴で少しづつ削ることが出来るようなものかもしれない。<br /><br />ドコモは何時まで知らん振りを通せるだろうか。 ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>携帯</dc:subject>
<dc:date>2009-11-24T20:09:32+09:00</dc:date>
<dc:creator>鈴</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-674.html">
<link>http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-674.html</link>
<title>速度よりも自由度</title>
<description> 写真で解説する「Pocket WiFi」http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0910/29/news088.htmlイーモバイルの小さい小さい持ち運び３Ｇ回線ルーターがPocket WiFi。携帯が100g以上なのに対し、Pocket WiFiは過去に有ったPHSの最軽量機クラスの約80g。最低限の表示と入力装置やメディアプロセッサを除けばここまで小さく軽くなるという見本のようなものだ。ここに3Gの通信機器とWiFiルーター機能が詰まっている。WiFi 5回線とUS
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ <a href="http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0910/29/news088.html">写真で解説する「Pocket WiFi」<br />http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0910/29/news088.html</a><br /><br />イーモバイルの小さい小さい持ち運び３Ｇ回線ルーターがPocket WiFi。<br />携帯が100g以上なのに対し、Pocket WiFiは過去に有ったPHSの最軽量機クラスの約80g。<br />最低限の表示と入力装置やメディアプロセッサを除けばここまで小さく軽くなるという<br />見本のようなものだ。ここに3Gの通信機器とWiFiルーター機能が詰まっている。<br /><br />WiFi 5回線とUSB 1回線で最高6回線の通信が出来る。<br />3Gの通信速度を考えると出来過ぎの性能だ。<br />ユーザーが一番欲しいものが詰まっている。<br /><br />本来エリアが広いドコモが出すべき商品だが、最小限のパケット使用量で最大の利益を<br />上げようとするドコモの経営方針ではしばらくキャリア純正では出てくることはなさそうに思う。<br /><br />やっぱりこういうとんがった商品は新鋭のキャリアが好んで出すもののようだ。<br />がっちりとユーザーの心を掴んだ商品といえる。<br />これ一台持っていればＤＳやＰＳＰを持っている人たちにモテモテだろう。<br />モンハンユーザーの間などで人気者になれるかも。 ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>携帯</dc:subject>
<dc:date>2009-11-24T00:10:42+09:00</dc:date>
<dc:creator>鈴</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-673.html">
<link>http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-673.html</link>
<title>Androidの移植を考えてみる</title>
<description> 意外とAndroid機の記事にレスを頂いていて驚いている。可能性を考えただけの穴だらけの記事なんだけど、意外と技術的に興味深いことを書いて頂く事も有ったり、忘れていた気持ちを思い出させてくれる。Androidはまだやっつけで作られていてARMやMIPSコア以外ではまともにAndroidが動かないようだ。SHはようやくメーカーが苦労して移植を行った所だという話が一番驚いた。2.0でようやく依存部を大きく整理して無くす方向に舵を切っ
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 意外とAndroid機の記事にレスを頂いていて驚いている。<br />可能性を考えただけの穴だらけの記事なんだけど、意外と技術的に興味深いことを<br />書いて頂く事も有ったり、忘れていた気持ちを思い出させてくれる。<br /><br />Androidはまだやっつけで作られていてARMやMIPSコア以外ではまともにAndroidが<br />動かないようだ。SHはようやくメーカーが苦労して移植を行った所だという話が一番驚いた。<br />2.0でようやく依存部を大きく整理して無くす方向に舵を切ったという話だ。<br />その2.0がまだ安定していない。現状はその段階のようだ。<br /><br />早い話が1.6迄はAndroidを作るので精一杯、ようやく機能が揃ってきたので2.0では<br />移植の事まで手が回るようになったというところだろうか。<br /><br />移植においてやはり困るのはCPUのアーキテクチャー。<br />リトルエンディアンやビッグエンディアン等、高級言語でもビットシフトなどを使うと<br />困ることが出て来たりする。アドレッシングモードで影響を受けることもある。<br />プログラムは必ずしも全てのコードがお行儀良く書かれているとは限らない。<br /><br />私がT-01Aは一番移植に近い位置にいると書いたのは単純にSnapdragonを使用している<br />からという理由だけで細かいことは考えずに書いてみた。先日の記事に頂いたコメントの<br />返事でも書いたが、<a href="http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/keyword/44090.html">この記事にも取り上げられているようにAndroidはSnapdragonをサポートしている。</a><br /><br />そもそもSnapdragonはARMというスマートホン等ではかなりメジャーなシリーズのコアを<br />使用しており、その中でも今市場に出ている最新のARMv7アーキテクチャーを使用している。<br />ARMv7はiPhone3GSやその他今のメジャーどころのARMを使用したチップセットのほとんどで<br />使われているといっていいだろう。なのでOSの対応のことを私は心配していなかった。<br /><br />またSnapdragonはグラフィックスコアはAMDでこれも大御所、Linux用の基本ドライバー等も<br />しっかりしたものが用意されているでしょう。それを流用すれば比較的簡単に実装できる<br />のではないでしょうか。<br /><br />まあこの辺り実際私が見たわけではないので「T-01AへのAndoridの移植は比較的容易な<br />方に入る」というのは単なる想像でしかありませんが。<br /><br /><br />ただコメントで頂いたのは「WM用に設計されたハードはアーキテクチャーが違うから移植が<br />困難だろう」という意見が意外と多かったこと。私にはこれは結構ショックでした。<br /><br />古い人間なのかも知れませんが、昔は何が何でも移植してやるみたいなガッツのある人が<br />多かったように思います。確かに昔よりも何もかも複雑化してしまっているので単純には<br />比べられませんが。しかしその分メーカー標準のリファレンスドライバーなんてものが有る訳で。<br /><br />しかし各種エミュレーターに代表されるようにアーキテクチャーが違うからといって絶対<br />動かせないなんてことは有りません。むしろやる気になればCPUのコードまで含めて<br />まるまるエミュレーションで動かせてしまうわけです。ましてやCPUのコードに互換性の<br />ある端末だったらより移植はしやすいのではないでしょうか。<br /><br /><br />種類の違う端末で、例えば割り込みのトリガーが不足している例を挙げてみます。<br />どうしても1/60秒の割り込みが欲しくてハード側は1/1000秒のトリガーしか発生できない<br />場合があったとします。<br /><br />今の高級なOSにはプログラマブルなタイマーが付いてる事はもう当たり前のようなもの<br />ですが、ハードを直に操るとそんなに都合のいいものなんてほとんどの場合有りません。<br />昔のプログラマは1/1000秒トリガーなんて高級なハードがあればそれだけで何でも出来ました。<br />（そんなにいいものは大抵の場合無いので色んな代替案を駆使していたのが現実です）<br /><br />例えば1/60割り込みは16.666・・・ms毎に割り込みがくることを期待するわけですが、<br />1/1000秒の割り込みを16回数えれば近似値が得られます。しかし16ms×60回で<br />960ms、秒にすると0.04秒ずつずれてきます。では17ms×60回では？<br />1020秒でこれも0.02秒ずつ逆にずれてしまいます。<br /><br />では60回のうち40回は17msで、20回は16msで割り込むように割り込みドライバー側で<br />1/1000msでの割り込みの回数の数えて割り込みドライバーを利用するアプリへの<br />供給を調整します。<br /><br />17ms×40回、16ms×20回は比率にすると17ms×2回、16ms×1回になおせます。<br />3回中2回を17ms、1回を16msにドライブするようにすれば丁度1000ms＝1秒で正確に<br />60回の割り込みが作れます。昔の人はこうやって無いものは自分で作るという<br />各種の力技を駆使していました。というか、今でも別ハードに移植というものはそういう<br />ものだと考えています。<br /><br />こんな調子でドライバ側でどんどんハードの違いを吸収していけばOS本体をほぼ<br />いじらなくても動かすことは出来ると思うのですけれども・・・それでもダメでしょうか？<br />というかアーキテクチャーが違ったら何も動かすことが出来ないなんて、それなら<br />何の為のドライバーなの？って思ってしまいます。ドライバーで吸収できないものは<br />エミュレーションしてでもやってしまえ、逆にそういうガッツが欲しいですね。<br /><br /><br />現実のAndroid 1.6はそういう状況ではなさそうだけど、ARMv7用ならコード自体は<br />問題ないわけだしある程度いけるんじゃない？とも思うわけだけどどうでしょう？<br />グラフィックコアのハードウエアアクセラレーションをどこまで最適化して使えるかが<br />快適性のキーになるでしょうがアクセラレーション無しでとりあえず動かすだけなら<br />そんなにかからないと思います。<br /><br />それでもやっぱり考え方が短絡的で浅はかでしょうか？<br />でもとりあえずやろうと思わなければ何も起きないわけですよね。<br />私は東芝社内では誰か一応試してみているような気はしています。<br />というか、まだ試していないのなら是非試してみておいて欲しいです。<br />決して払えないコストではないと思います。<br />私が東芝社内でそれなりの立場にいるのなら間違いなくお遊び移植の指示を出しているはずです。 ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>携帯</dc:subject>
<dc:date>2009-11-22T01:01:02+09:00</dc:date>
<dc:creator>鈴</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-672.html">
<link>http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-672.html</link>
<title>孫正義氏が語る“第2のIT革命”</title>
<description> 【GSMA Mobile Asia Congress 2009】 孫正義氏が語る“第2のIT革命”http://k-tai.impress.co.jp/docs/event/gsmaasia09/20091120_330131.htmlいつもの方が面白い記事を紹介してくれました。香港で開かれているGSMAで孫社長の吼える事吼える事。ここでも孫社長は先日の新製品発表会と同じ要旨の事を述べています。LTEはダメ、WiFiこそがこれからの本命・・・と言いたげな口と鼻の例のたとえ話。笑いは取れても世界のキャリアのお偉方
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ <a href="http://k-tai.impress.co.jp/docs/event/gsmaasia09/20091120_330131.html">【GSMA Mobile Asia Congress 2009】 <br />孫正義氏が語る“第2のIT革命”<br />http://k-tai.impress.co.jp/docs/event/gsmaasia09/20091120_330131.html</a><br /><br />いつもの方が面白い記事を紹介してくれました。<br />香港で開かれているGSMAで孫社長の吼える事吼える事。<br /><br />ここでも孫社長は先日の新製品発表会と同じ要旨の事を述べています。<br />LTEはダメ、WiFiこそがこれからの本命・・・と言いたげな口と鼻の例のたとえ話。<br /><br />笑いは取れても世界のキャリアのお偉方は騙せない。<br />「お前の所はLTEを整備する力が無いのだろう」と腹の底を読み取られたに違いない。<br />笑いの前半は孫社長のユーモアに対して、途中からはソフトバンクに対する嘲笑と<br />考えてもいいかも。<br /><br />金と力の無い小規模なキャリアには魅力的に映ったかもしれません。<br />しかし通信キャリアの本分である通信設備の放棄をして非ワイヤレス業者に近い所まで<br />設備規模を落とすことを自慢げに話し、それを正当化する姿は哀れとしか言いようがありません。<br /><br />ドコモはきっちりLTEをプレゼンテーションして正統派を貫いている。<br />将来のキャリア自身の資産になるインフラを作るLTEは全てのキャリアが注目している。<br />キャリアの本分と分かっているインフラへの投資が大事だと分かっている大手はどちらを<br />評価するだろうか。<br /><br />LTEでエリアは作れるがWiFiではポイントしか作れない。<br />WiFiはあくまでインフラの補完的技術、しかも足回りの回線は他社任せ。<br />トラフィックは逃がせるが、パケット代にはなりえない。<br />WiFiはキャリアの将来を作る技術ではない。<br />WiFiに逃げる白犬の背中に世界はどんな笑いを投げかけるでしょうか。<br /><br />ちなみにドコモ側の立場からはこんな記事があった。（こちらはコメント欄で紹介していただきました）<br /><a href="http://k-tai.impress.co.jp/docs/event/gsmaasia09/20091119_330024.html">「NTTドコモがLTEに向けた取り組みを解説」</a><br /><br />差は歴然としている。 ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>携帯</dc:subject>
<dc:date>2009-11-20T22:04:28+09:00</dc:date>
<dc:creator>鈴</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-671.html">
<link>http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-671.html</link>
<title>次世代iPhoneはRFID対応が可能になる</title>
<description> 次世代iPhoneはRFID対応が可能になる　（2009.11.6 Fri）http://faq.nfc-world.com/EokpControl?&amp;event=IE0004&amp;wid=14769&amp;target=faqNFCのページにiPhoneのRFID対応化の記事が乗っていました。世界には実質２つのRFIDが普及しています。日本を中心としたFelicaとそれ以外の多くの国で使われているMifareです。このMifareはISO14443 TypeAそのものであり、実質の世界標準です。その辺り、PHS-MOBILE.COMの方で取り上げられています
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ <a href="http://faq.nfc-world.com/EokpControl?&event=IE0004&wid=14769&target=faq">次世代iPhoneはRFID対応が可能になる　（2009.11.6 Fri）<br />http://faq.nfc-world.com/EokpControl?&event=IE0004&wid=14769&target=faq</a><br /><br />NFCのページにiPhoneのRFID対応化の記事が乗っていました。<br /><br />世界には実質２つのRFIDが普及しています。<br />日本を中心としたFelicaとそれ以外の多くの国で使われているMifareです。<br />このMifareはISO14443 TypeAそのものであり、実質の世界標準です。<br /><br /><a href="http://www.phs-mobile.com/?p=619">その辺り、PHS-MOBILE.COMの方で取り上げられています。</a><br /><br />さて、時期iPhoneの選んだRFIDの規格が気になる所ですが、Felicaは絶対にありえません。<br />世界的シェアを見ても僅かだから当然です。<br /><br />となるとMifare(TypeA)となるかと言うとそう単純でも有りません。<br />MifareとFelicaの両方への後方互換を持ったNFCが有るからです。<br />なのでNFCかMifareのどちらが選ばれるかのどちらかでしょう。<br /><br />iPhoneが日本が大事ならNFCを、日本はどっちでも良いならMifareを選んで僅かでもコストダウン<br />を図るということになるでしょう。NFCなら日本のiPhoneユーザーと孫社長は万々歳と。<br /><br /><br />それにしても日本のキャリアのNFCに対する取り組みの鈍いことには業を煮やしています。<br />私は過去に<a href="http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-196.html">記事１</a>・<a href="http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-405.html">記事２</a>・<a href="http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-620.html">記事３</a>のようにしつこくNFCに期待して記事に取り上げている。<br /><br /><a href="http://suzunonejh.blog15.fc2.com/blog-entry-196.html">記事１</a>を書いた頃には今年の夏か冬端末頃には対応されるかも知れないと期待をしていたのだが<br />残念ながらそれ以降何の音沙汰もないままだ。<br /><br />その頃はドコモが世界携帯と宣伝していたものだからてっきりNFC化してヨーロッパでの利便性を<br />宣伝で訴えるものだと信じて疑わずあえて当時の記事では触れなかったのだが・・・。<br /><br />とりあえずiPhoneがNFCを採用すればドコモも動かざるを得ないだろう。<br />というかこういうことは負け組み規格を採用してしまって不利になっている日本側から先に<br />手を打っていくものだと思うのだが。iPhoneの採用には期待はするがどうもその辺り<br />しっくり来ないものを感じています。 ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>携帯</dc:subject>
<dc:date>2009-11-19T20:15:46+09:00</dc:date>
<dc:creator>鈴</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
</rdf:RDF>